Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-57/2021 от 26.03.2021

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                                           с. Ивановка

    Судья Ивановского районного суда Плотников Р.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Шикуро Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> без оформления трудового договора, в браке не состоящего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. в <адрес>, Шикуро Д.В., воспрепятствовал помощнику УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5, работавшему по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ выполнять свои служебные обязанности, а именно вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, мешая оформлять бланки служебной документации, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, Шикуро Д.В. не реагировал.

В судебном заседании Шикуро Д.В. вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что он был выпивший и данные действия с его стороны имели место.

Допрошенный в судебном заседании УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5 суду показа, что они совместно с сотрудником полиции ФИО5 работая по сообщению, поступившему в ОМВД по Ивановскому району проехали на адрес <адрес>. Войдя в дом они увидели Шикуро Д. В. и его сожительницу ФИО5 Во время проведения осмотра места происшествия Шикуро Д. В., будучи с признаками алкогольного опьянения, стал громко ругаться и пинать лежащие в комнате предметы и мешать проведению осмотра. Сотрудник полиции Вивдыч сделал ему замечание и попросил не мешать, однако Шикуро Д. В. не успокаивался.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, сотрудника полиции ФИО5, а также изучив материалы дела в их совокупности, пришел к следующему выводу.

Вина Шикуро Д.В. подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении АО № ПР/№ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, рапортом помощника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5, в котором указано, что он был приглашен в качестве понятого в кабинет участковых ОМВД России по <адрес>. В данном кабинете находился Шикуро Д.В. с признаками алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя изо рта. Как ему стало известно Шикуро Д.В. оказал неповиновение сотрудникам полиции в доме по адресу <адрес> в <адрес>, после чего Шикуро Д.В. доставили в ОМВД России по <адрес>. В его присутствии на Шикуро Д.В. составили административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который от подписи отказался, объяснением ФИО5, которые аналогичны объяснению ФИО5

Данные доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет.

Действия Шикуро Д.В. образуют состав административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ивановскому району ФИО5, Шикуро Д.В. характеризуется с отрицательной стороны.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер и степень административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, и полагает необходимым назначить Шикуро Д.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

        П О С Т А Н О В И Л:

Шикуро Дмитрия Владимировича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

В соответствии со ст. 31.1, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплата штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предъявить в канцелярию Ивановского районного суда Амурской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесшие постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты по оплате штрафа: Получатель УФК по Амурской области (ОМВД России по Ивановскому району), ИНН №, кор/счет № ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области г. Благовещенск, БИК №, ОКТМО №, КПП №, КБК № (административный штраф), УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке гл. 30 КоАП РФ (690090, г. Владивосток, ул. Светланская, д.54).

Судья                                                                  Р.Н. Плотников