Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-207/2015 ~ М-152/2015 от 08.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"дата" Поселок Нижний Ингаш                        

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Ботяновской Е.В.,

с участием истца Л.И.Ф., ответчика Михеевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.И.Ф. к Михеевой Ж.Ф., Михееву С.Д., Михеевой А.Д., она же как законный представитель М..Е.А. и М.К.И. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании Михеевой Ж.Ф., Михеева С.Д., Михеевой А.Д., она же как законный представитель М..Е.А. и М.К.И. утратившим право пользования квартирой, принадлежащей ей на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> снятии их с регистрационного учета по данному адресу, мотивировав свои требования тем, что она в <данные изъяты> году купила данную квартиру, зарегистрировав свое право собственности должным образом. В данной квартире ответчики не проживали и не проживают; членами её <данные изъяты> не являются. Регистрация ответчиков в её квартире нарушает её права, поскольку она не может зарегистрировать на данной площади своего <данные изъяты>

В судебном заседании истица Л.И.Ф. заявленные требования поддержала в полном объеме с мотивировкой, изложенной в заявлении; уточнив, что М..Е.А. и М.К.И. необходимо признать не при обретшими право пользования данной квартирой, поскольку если Михеевы Ж, С и А в <данные изъяты> году вместе с её <данные изъяты> непродолжительное время проживали в данной квартире, то Е и М.К.И. вообще не жили там ни одного дня. У неё своя <данные изъяты> и они вдвоем с <данные изъяты> несут бремя содержания квартиры, а ответчики к этому не имеют никакого отношения. У ответчиков есть свое жилье – <адрес>.

Ответчики Михеева Ж.Ф. и Михеев С.Д. в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения настоящего дела, о причинах неявки суд не известили, письменных возражений не представили.

Ответчица Михеева А.Д. исковые требования не признала, поскольку она с <данные изъяты> фактически проживает в квартире своей <данные изъяты> по <адрес> <адрес>, но документы они не дооформили, поэтому прописаться там не может. Сама она не проживает в квартире истца, хотя еще до переезда истицы, будучи в <данные изъяты> возрасте, она вместе с <данные изъяты> и <данные изъяты> некоторое время там жили, лет <данные изъяты> назад. Её <данные изъяты> вообще никогда не жили в данной квартире. На собственность <данные изъяты> она не претендует, потому что та собственник квартиры, она с ней практически никаких отношений не поддерживает; членом её <данные изъяты> не являлась и не является, равно как и её <данные изъяты>, которые вообще никогда не проживали в данной квартире.

Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

-в соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать

гражданам…;

-ст.288 ГК РФ гласит, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения

принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его <данные изъяты>;

-ст. 292 ГК РФ предусматривает, что члены <данные изъяты> собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, переход права собственности на жилой дом другому лицу является основанием для

прекращения права пользования жилым помещением членами <данные изъяты> прежнего собственника, если иное не установлено законом;

-в соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам <данные изъяты> собственника жилого помещения относятся: проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении, его <данные изъяты>, а так же <данные изъяты> и <данные изъяты> данного собственника. Исходя из изложенного, ответчики не являются членом <данные изъяты> истца, поскольку являясь совершеннолетними длительное время не проживают с ним;

-в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от "дата" местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, в том числе по договору аренды. Согласно п.31 указанных Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производится в случае изменения такового.

    Судом установлено, что истец является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи, что подтверждается представленными документами.

Ответчики зарегистрированы в указанной квартире, А и С в <данные изъяты> возрасте проживали вместе со своей <данные изъяты> Михеевой Ж.Ф. до переезда истицы в указанную квартиру; однако, будучи <данные изъяты>, а А имеющая своих <данные изъяты>, фактически проживают отдельно; Михеева Ж.Ф. находится в местах лишения свободы. Все ответчики членами <данные изъяты> истца не являются, что каждым ответчиком и не оспаривается. <данные изъяты> ответчицы Михеевой А.Е. "дата" года рождения и М.К.И. "дата" года рождения никогда в данной квартире не проживали, а просто зарегистрированы по месту регистрации своей <данные изъяты>, фактически проживая вместе с ней по <адрес> членами <данные изъяты> истца они не являлись и не являются. Доводы, представленные истцом, подтвердили в судебном заседании и свидетели Л.Н.В., У.И.И..

    Таким образом, исковые требования Л.И.Ф. о признании Михеевой Ж.Ф., Михеева С.Д., Михеевой А.Д. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> <адрес>, а М..Е.А. и М.К.И. не приобретшим право пользования указанным жилым помещением и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу, подлежат удовлетворению.     

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Л.И.Ф. удовлетворить.

Признать Михееву Ж.Ф., Михеева С.Д., Михееву А.Д. каждого утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> снять каждого с регистрационного учета по указанному адресу.

Признать М..Е.А. и М.К.И. каждого не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> снять каждого с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение <данные изъяты> месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующая: