Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-111/2021 от 12.02.2021

Дело № 1-111/2021

УИД 13RS0023-01-2021-000669-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Саранск, Республика Мордовия 19 февраля 2021 года

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего - судьи Дунюшкиной Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Гурьяновой Ю.Ю.,

с участием в деле:

государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия Вавилова Д.П.,

подозреваемого Козлова С.А. и его защитника – адвоката Коллегии адвокатов №1 Адвокатской палаты Республики Мордовия Волкова С.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Козлова С. А. <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов С.А. органами дознания подозревается в приобретении, хранении в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

В июле 2008 года Козлов С.А. решил приобрести заведомо поддельный диплом о высшем образовании с целью его дальнейшего хранения и незаконного использования по своему усмотрению. С этой целью в конце июля 2008 года, Козлов С.А. находясь около здания Муниципального предприятия го Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство» по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, пер.Дачный, д.2а, у неустановленного в ходе дознания лица, материалы в отношении которого по данному факту выделены в отдельное производство, приобрел заведомо поддельный официальный документ, а именно диплом серии №, регистрационный № от 25 июля 2002 года об окончании Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева, согласно которому 17 июня 2002 года Козлову С.А. присуждена квалификация «Картограф» по специальности «Картография», тогда как в действительности данное учебное заведение Козлов С.А. не заканчивал. Указанный поддельный диплом Козлов С.А. с июля 2008 года стал хранить в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес>, рассчитывая в случае необходимости использовать по своему усмотрению.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», диплом о высшем образовании является официальным документом государственного образца, форма диплома утверждена приказом Министерства образования и науки РФ от 01.10.2013 № 1100, зарегистрированным в Минюсте России 29.11.2013 № 30505 «Об утверждении образцов и описаний документов о высшем образовании и о квалификации и приложений к нему».

В сентябре 2019 года Козлову С.А., который в то время занимал должность начальника цеха канализационных сетей в Муниципальном предприятии го Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», была предложена вышестоящая должность заместителя главного инженера, предполагающая, в числе прочего, наличие у претендента высшего образования. В это время Козлов С.А. решил использовать ранее приобретенный им заведомо поддельный диплом об окончании «Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева» серии ВСВ № 0857190, регистрационный номер 53 от 25 июля 2002 года, согласно которому 17 июня 2002 года Козлову С.А. присуждена квалификация картограф по специальности «Картография», для предоставления его в отдел кадров Муниципального предприятия го Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство» с целью подтверждения у него права занимать должность заместителя главного инженера. После чего, реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в начале октября 2019 года до 09.10.2019, Козлов С.А., находясь в Муниципальном предприятии го Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство» по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, пер.Дачный, д.2а, из личной заинтересованности, использовал заведомо поддельный документ, а именно диплом об окончании «Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева» серии ВСВ № 0857190, регистрационный номер 53 от 25 июля 2002 года, согласно которому 17 июня 2002 года ему была присуждена квалификация «Картограф» по специальности «Картография», предоставив его начальнику отдела кадров указанного предприятия ФИО1, не подозревавшей о преступных намерениях Козлова С.А.

В соответствии с архивной справкой ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева» от 29.09.2020 Козлов С. А. (1977 г.р.) в описи студентов окончивших обучение по специальности «Картография» в 2002 году не значится. Диплом ВСВ № 0857190 от 17.06.2002 Мордовским госуниверситетом им. Н.П. Огарева не выдавался.

В соответствии с заключением эксперта отделения по обслуживанию Ленинского района ЭКО УМВД России по го Саранск № 387 от 27.11.2020, бланк диплома серии ВСВ № 0857190 на имя Козлова С. А., изготовлен не производством МПФ Гознака. 2002.

Настоящее уголовное дело по обвинению Козлова С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, поступило в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия для рассмотрения по существу.

При этом, после ознакомления с материалами уголовного дела подозреваемый Козлов С.А. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания по уголовному делу для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе предварительного слушания защитник - адвокат Волков С.В. заявил ходатайство об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в отношении Козлова С.А. по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа. Пояснил, что Козлов С.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно и загладил причиненный преступлением вред путем оказания благотворительной помощи Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республики Мордовия для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ялгинский детский дом-школа» в размере 10000 рублей.

Подозреваемый Козлов С.А. полностью поддержал заявленное им ходатайство, согласен на прекращение уголовного дела и просил прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, с назначением судебного штрафа, который он имеет возможность и обязуется оплатить.

Государственный обвинитель Вавилов Д.П. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, поскольку имеются для этого основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ и просил назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство в ходе предварительного слушания по уголовному делу о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ судья по результатам предварительного слушания вправе прекратить уголовное дело.

При принятии решения о прекращении данного уголовного дела суд учитывает характер и реальную степень общественной опасности преступления, в котором обвиняется Козлов С.А., а также личность обвиняемого.

<данные изъяты>

Козлов С.А. впервые обвиняется в совершении преступления, которое в силу ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступления небольшой тяжести, направленного против порядка управления. Козлов С.А. вину признал, чистосердечно раскаялся, не судим (л.д.127-128), <данные изъяты> имеет постоянное место жительства (л.д.124), по которому председателем совета МКД и участковым уполномоченным полиции №4 УМВД России по го Саранск характеризуется положительно (л.д.142, 143), <данные изъяты> работает <данные изъяты> по месту работы характеризуется положительно (л.д.141).

Козлов С.А., причиненный преступлением вред против порядка управления, загладил путем оказания благотворительной помощи Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республики Мордовия для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ялгинский детский дом-школа» в размере 10000 рублей. Таким образом, судом установлено наличие обстоятельств, свидетельствующих о возможности удовлетворения ходатайства по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, что подтверждается пояснениями Козлова С.А. и письменными документами: справкой, выданной Козлову С.А. директором Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Республики Мордовия для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ялгинский детский дом-школа» об оказании спонсорской помощи в размере 10000 рублей, квитанцией.

В соответствии со ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в настоящем судебном заседании не установлено.

Определяя Козлову С.А. размер судебного штрафа, а так же срок, в течение которого он должен его оплатить, суд с учетом требований ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Козлова С.А. и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Козлов С.А. в настоящее время работает, то есть обладает реальной возможностью оплаты штрафа.

В силу ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. При этом, Козлову С.А. необходимо разъяснить последствия неуплаты судебного штрафа в установленный настоящим постановлением срок.

С учетом прекращения уголовного дела мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Козлова С.А. подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 236, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Козлова С. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в определенном размере в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, который перечислить по реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), получатель: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), л/с №, ИНН №, КПП 132601001, р/с №, Банк - Отделение НБ Республики Мордовия в г. Саранск, БИК 048952001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО (ОКАТО) - 89701000.

Разъяснить Козлову С.А., что судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей подлежит уплате в течение 1 (одного) месяца с момента вынесения настоящего постановления.

В случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, судом по представлению судебного пристава - исполнителя судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены Козловым С.А. судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Козлову С.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению постановления в законную силу:

- личное дело Козлова С.А., должностная инструкция заместителя главного инженера МП г.о. Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство» - оставить у ФИО1, сняв ограничения связанные с хранением;

- диплом № на имя Козлова С.А. - хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.Г.Дунюшкина