Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2013 (1-43/2012;) от 23.11.2012

Дело № 1-2/2013 г.

Угол. № 22103042

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2013 года с.Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Белобородовой Н.И.

с участием: государственного обвинителя прокурора Казачинского района Корчуганова Д.В.,

подсудимого Макаровского А.А.

защитника-адвоката Сибагатулина Х.Р., представившего ордер №01 от 14.01.13 г.

при секретаре – Слабинской     Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

Макаровского А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, <адрес>, гр. РФ, со средним образованием, работающего у ИП «ФИО3» подсобным рабочим, холостого, не военнообязанного, проживающего без регистрации в д. <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Ужурским райсудом по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

-ДД.ММ.ГГГГ Ужурским райсудом по п.п. «б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отменой условного осуждения и присоединением наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 7 месяцев 27 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Ужурским райсудом Красноярского края по ч.3 ст. 158 УК РФ, ст.70 УК РФ с присоединением не отбытого наказания по приговору Ужурского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по п.п. «б,в.г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 г. лишения свободы, окончательно к 2 годам 1 мес. лишения свободы без штрафа, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Казачинском районе по ч.1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Казачинском районе по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макаровский А.А. совершил преступление против собственности – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

1 мая 2012 года, около часа ночи, Макаровский А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью угона транспортного средства, без цели хищения – автомобиля ВАЗ - 21043, имеющего регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО5, и находившегося рядом с усадьбой <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, сел в салон автомобиля ВАЗ - 21043 за управление автомобилем, путем замыкания проводов системы зажигания завел двигатель автомобиля, и уехал в д. <адрес>.

Таким образом, Макаровский А.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

В суде Макаровский А.А. вину в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник Сибагатулин Х.Р. поддержал ходатайство подсудимого.

        Потерпевший ФИО5 в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще, от него в суд поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в особом порядке без его участия.

     Государственный обвинитель прокурор Казачинского района Корчуганов Д.В., а также подсудимый и его защитник не возражали против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в отсутствии потерпевшего.

     Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и суд полагает постановить обвинительный приговор.

         Действия Макаровского А.А. суд квалифицирует как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, т.е. как преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, то есть за преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, не более 3 лет 4 мес. лишения свободы.

Исходя из ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, оконченным, средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, работает, а также смягчающие наказание обстоятельства: состояние здоровья, признание вины, раскаяние и отягчающее наказание обстоятельство-рецидив преступлений, и учитывая мнение государственного обвинителя полагает возможным назначить Макаровскому А.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ <░░░░░>), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░-21043, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5- ░░░░░░░░ ░ ░░░6

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-2/2013 (1-43/2012;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Корчуганов Денис Владимирович
Ответчики
Макаровский Александр Александрович
Другие
Сибагатулин Х.Р.
Суд
Казачинский районный суд Красноярского края
Судья
Белобородова Наталья Ивановна
Дело на сайте суда
kazach--krk.sudrf.ru
23.11.2012Регистрация поступившего в суд дела
24.11.2012Передача материалов дела судье
06.12.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.12.2012Судебное заседание
14.01.2013Судебное заседание
14.01.2013Провозглашение приговора
17.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее