Решение по делу № 2-1400/2021 ~ М-1132/2021 от 18.05.2021

Дело №

76RS0№-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Заволжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование сослался на то, что 09.12.2020г. в 19 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, между домами 59, 63 (напротив <адрес>) произошло ДТП с участием автомашины Хендэ IX35, гос. рег. знак №, под управлением водителя ФИО1 (полис ОСАГО на момент ДТП выдан САО «РЕСО-Гарантия»), и автомашины Ленд Ровер, гос. рег. знак №, принадлежащей ФИО4, под его управлением (полис ОСАГО на момент ДТП отсутствовал). ДТП произошло в результате несоблюдения ПДД водителем ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. СПАО «РЕСО-Гарантия» перечислило пострадавшей стороне страховое возмещение в общей сумме 234100 руб. В связи с этим, на основании ст. 14 Закона об ОСАГО истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса 234100 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5541 руб.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела, проведении судебного разбирательства с их обязательным участием не просили. При указанных обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию. Извещение суда о месте и времени настоящего судебного заседания, направленное по месту жительства ответчика, возвращено с отметкой почтового отделения с указанием причины «истек срок хранения», суд расценивает это как отказ от принятия судебного извещения и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о дне и месте судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 09.12.2020г. в 19 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, между домами 59, 63 (напротив <адрес>) произошло ДТП с участием автомашины Хендэ IX35, гос. рег. знак №, под управлением водителя ФИО1 (полис ОСАГО на момент ДТП выдан САО «РЕСО-Гарантия»), и автомашины Ленд Ровер, гос. рег. знак №, принадлежащей ФИО4, под его управлением (полис ОСАГО на момент ДТП отсутствовал). ДТП произошло в результате несоблюдения ПДД водителем ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. СПАО «РЕСО-Гарантия» перечислило пострадавшей стороне страховое возмещение в общей сумме 234100 руб.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки в пределах выплаченной суммы. Согласно подп. «б» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В силу указанных норм закона, с учетом установленных обстоятельств, исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 5541 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 98, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 234100 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5541 руб., а всего, в общей сумме 239641 руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом <адрес> путем подачи ответчиком заявления об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  Д.М. Русинов