Дело №
76RS0№-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Заволжский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Русинова Д.М.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование сослался на то, что 09.12.2020г. в 19 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, между домами 59, 63 (напротив <адрес>) произошло ДТП с участием автомашины Хендэ IX35, гос. рег. знак №, под управлением водителя ФИО1 (полис ОСАГО на момент ДТП выдан САО «РЕСО-Гарантия»), и автомашины Ленд Ровер, гос. рег. знак №, принадлежащей ФИО4, под его управлением (полис ОСАГО на момент ДТП отсутствовал). ДТП произошло в результате несоблюдения ПДД водителем ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. СПАО «РЕСО-Гарантия» перечислило пострадавшей стороне страховое возмещение в общей сумме 234100 руб. В связи с этим, на основании ст. 14 Закона об ОСАГО истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса 234100 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5541 руб.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела, проведении судебного разбирательства с их обязательным участием не просили. При указанных обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию. Извещение суда о месте и времени настоящего судебного заседания, направленное по месту жительства ответчика, возвращено с отметкой почтового отделения с указанием причины «истек срок хранения», суд расценивает это как отказ от принятия судебного извещения и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о дне и месте судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 09.12.2020г. в 19 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, между домами 59, 63 (напротив <адрес>) произошло ДТП с участием автомашины Хендэ IX35, гос. рег. знак №, под управлением водителя ФИО1 (полис ОСАГО на момент ДТП выдан САО «РЕСО-Гарантия»), и автомашины Ленд Ровер, гос. рег. знак №, принадлежащей ФИО4, под его управлением (полис ОСАГО на момент ДТП отсутствовал). ДТП произошло в результате несоблюдения ПДД водителем ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. СПАО «РЕСО-Гарантия» перечислило пострадавшей стороне страховое возмещение в общей сумме 234100 руб.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки в пределах выплаченной суммы. Согласно подп. «б» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В силу указанных норм закона, с учетом установленных обстоятельств, исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 5541 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 98, 233-237 ГПК РФ,
р е ш и л:
░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 234100 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5541 ░░░., ░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 239641 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░