Постановление по делу № 4/1-171/2021 от 23.07.2021

.....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники                      16 августа 2021 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Борисоглебский Н.М.,

при секретаре судебного заседания Головиной Е.М.,

с участием представителя ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю Башкирцевой О.В.,

заместителя прокурора по надзору за ИУ Белкиной Т.С.,

осужденной Васильевой О.В.,

адвоката Найдановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы осужденной:

Васильевой О.В., ..... осужденной:

- 30.07.2015 года Лысьвенский городским судом Пермского края по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30,ч.1 ст.228, ч.2 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

у с т а н о в и л:

Осужденная Васильева О.В., отбывающая наказание в ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, которое поддержала в судебном заседании.

Адвокат Найданова К.А. также поддержала ходатайство осужденной просила его удовлетворить полагая, что для этого имеются все основания.

Представитель ФКУ ИК-№ Башкирцева О.В. поддержала ходатайство осужденной, указав на то, что осужденная Васильева О.В. характеризуется положительно, в связи с чем, условно-досрочное освобождение осужденной является целесообразным.

Прокурор Белкина Т.С. просила суд удовлетворить ходатайство осужденной, полагая, что для этого имеются все законные основания.

Исследовав доводы ходатайства осужденной Васильевой О.В., представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение представителя ФКУ ИК№, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения. Само по себе фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ не влечет за собой обязанность суда применить условно-досрочное освобождение. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении учитывается правопослушное поведение осужденного не только непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, но и за весь период отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что Васильева О.В. фактически отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на условно-досрочное освобождение, что с учетом категории тяжести совершенного преступления, позволяет суду рассмотреть в отношении нее вопрос об условно-досрочном освобождении.

Согласно характеристики, подписанной должностными лицами ФКУ ИК-№, за период отбывания наказания Васильева О.В. зарекомендовала себя следующим образом. Осужденная отбывает наказания в ФКУ ИК-№ с ....., с ..... содержится в облегченных условиях отбывания наказания, взысканий нет, имеет 6 поощрений в виде благодарности, за добросовестное отношение к труду и активное участие в жизни отряда. В период отбывания наказания в ИУ Васильева О.В. прошла обучение в ФКПОУ №, получила профессию «швея», к обучению относилась удовлетворительно. Осужденная привлечена к оплачиваемому труду швеей 2 разряда, к труду относится добросовестно, нормы выработки выполняет, технику безопасности соблюдает. Васильева О.В. принимает участие в работах по благоустройству помещений и территории ИУ согласно ст. 106 УИК РФ, проявляет инициативу. Воспитательные мероприятия Васильева О.В. посещает регулярно, реагирует правильно, делает для себя положительные выводы, принимает активное участие в жизни отряда и колонии: подготавливает и участвует в проведении просветительских мероприятий, тематических часов, участвует в конкурсах, добросовестно выполняет разовые поручения администрации. Осужденная прошла программы психологической коррекции личности, участвует в психологических тестах и тренингах. В коллективе осужденных Васильева О.В. уживчива, поддерживает отношения с положительно характеризующимися личностями. Иск по приговору суда Васильевой О.В. погашен. Социально-полезные связи осужденная поддерживает с родственниками посредством переписки, телефонных переговоров. Учитывая изложенное, администрация ИУ считает условно-досрочное освобождение осужденной целесообразным.

При принятии решения помимо вышеуказанной характеристики администрации ИК-№, мнения представителя исправительного учреждения, осужденной, адвоката, суд учитывает также, что осужденная Васильева О.В. за весь период отбытия наказания взысканий не имела, имеет 6 поощрений за добросовестное отношение к труду. Администрацией колонии Васильева О.В. характеризуется положительно, неисполненных обязательств финансового характера в рамках приговора не имеет.

Из психологической характеристики представленной суду следует также, что у Васильевой О.В. имеется благоприятный прогноз успешности адаптации к жизни на свободе.

Учитывая изложенное, суд признает поведение осужденной за весь период отбывания наказания стабильным и достаточным для исправления, а цель наказания достигнутой, в связи с чем, считает возможным удовлетворить ходатайство, освободив осужденную Васильеву О.В. от отбывания наказания условно-досрочно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденной Васильевой О.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы – удовлетворить.

Освободить Васильеву О.В. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно - досрочно на 11 месяцев 14 дней

Обязать осужденную Васильеву О.В. после освобождения:

- встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания) в течение трех рабочих дней, со дня прибытия к избранному месту жительства (пребывания);

- один раз в месяц являться в указанный орган для отчёта о своем поведении;

- не менять место жительства (пребывания), без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции.

Разъяснить осужденной, что согласно ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденная совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденная совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в) осужденная совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условное осуждение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.М. Борисоглебский

.....