Решение по делу № 2-945/2014 ~ М-1012/2014 от 22.10.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    08 декабря 2014 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Саянкиной И.Т., при секретаре Шапкиной И.М., с участием истца Петроченковой С.С., третьего лица Козловой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петроченковой ФИО11 к Петроченкову ФИО12, третьим лицам отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в городе Балашове, Козловой ФИО13 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

    Петроченкова С.С. обратилась в суд к Петроченкову А.А., третьим лицам отделу УФМС России по Саратовской области в г.Балашове, Козловой Н.И. с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 8/15 долей <адрес> в г.Балашове Саратовской области, где значится зарегистрированным бывший супруг, который в жилом помещении не проживает, в оплате за коммунальные услуги не участвует, принадлежащих вещей в доме не имеется. Истец считает, что в силу п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи. За защитой нарушенных прав собственник доли жилого дома обратился в суд к бывшему члену семьи собственника жилого помещения с требованиями прекратить право Петроченкова А.А. на пользование жилым помещением в жилом <адрес> в г.Балашове Саратовской области.

    Истец Петроченкова С.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования, уточнила обстоятельства по делу, что Петроченков А.А. не вселялся в принадлежащую долю дома, имел только регистрацию.

Ответчик Петроченков А.А., извещенный по последнему известному месту жительства и месту регистрации, в судебное заседание не явился.

В статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, исходя из статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    По сведению Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в городе Балашове ответчик Петроченков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д.22), судебное извещение, направленное по месту регистрации и последнему известному месту жительства ответчика, возвращено Почтой России в суд в связи с истечением срока хранения (л.д.24-25).

    Третье лицо Управление Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в г.Балашове, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, не явилось, в письменном заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя.

    Третье лицо Козлова Н.И. не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что ответчик в жилом доме на протяжении длительного времени не проживает.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с требованиями статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его и пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

    По положению статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Исходя из позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.04.1995 N 3-П, регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Регистрация гражданина является административным актом и не порождает права пользования жилым помещением.

Из материалов дела усматривается, что заявителю на праве общей долевой собственности принадлежит доля жилого дома, в котором значится зарегистрированным ответчик, который членом семьи не приходится, жилое помещение по назначению не использует. Договор найма жилого помещения собственниками долей жилого дома с зарегистрированным лицом не заключался.

Изложенные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство по завещанию, ДД.ММ.ГГГГ удостоверенным и выданным государственным нотариусом Балашовской городской нотариальной конторы № 2 Саратовской области ФИО2, что является наследницей к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, наследственное имущество состоит из 8/15 долей дома, находящегося в <адрес> (л.д.12).

Записью № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между Петроченковым ФИО14 и ФИО2, после заключения брака жене присвоена фамилия Петроченкова, что подтверждается справкой о заключении брака (л.д.15).

Записью № от ДД.ММ.ГГГГ акта о расторжении брака между Петроченковым ФИО15 и Петроченковой ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 г.Балашова Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.9).

Справкой общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ года, что состав семьи Петроченковой ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, следующий: бывший муж Петроченков ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.8).

Сведениями в домовой книге по адресу: <адрес>, о регистрации Петроченкова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Показаниями свидетеля ФИО8, что Петроченков А.А. в принадлежащем истцу жилом доме не проживает и никогда не проживал, имел только регистрацию в доме.

Показания свидетеля являются объективными, достоверными и согласуются с другими собранными доказательствами по делу, которые имеют существенное значение для рассмотрения дела по существу.

При установленных обстоятельствах, собственник жилого помещения обладает правом владения, пользования и распоряжения жилым помещением, которое ответчик по назначению не использует, членом семьи собственника не является, наличие регистрации гражданина не влечет его права пользования жилым помещением.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить иск Петроченковой ФИО20 к Петроченкову ФИО21, третьим лицам отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в городе Балашове, Козловой ФИО22 о прекращении права пользования жилым помещением.

Прекратить у Петроченкова ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и аннулировать регистрацию Петроченкова А.А. по вышеуказанному адресу.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий      И.Т. Саянкина