Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1184/2012 ~ М-1153/2012 от 20.08.2012

Дело № 2 – 1184/12

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу на день публикации)

Именем Российской Федерации

г. Можга 16 октября 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дериглазовой Л.С.,

при секретаре Груздевой С.В.,

с участием:

представителя истца – Моромовой Е.В., действующий на основании доверенности, выданной дд.мм.гггг,

ответчиков Головизнина А.М.,Головизниной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<***>» к Головизнину А.М. , Головизниной Н.А. , Барыкиной А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

<***> (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Головизнину А.М., Головизниной Н.А., Барыкиной А.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг в сумме <***> руб. 83 коп., в том числе оставшейся суммы выданного кредита – <***> руб. 72 коп., проценты за пользование кредитом – дд.мм.гггг руб. 59 коп., неустойку – <***> руб. 52 коп.; расходов по взысканию задолженности в сумме <***> руб. 86 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере <***> руб. 88 коп.

Заявление мотивировано тем, что <***> (открытое акционерное общество) дд.мм.гггг с Головизниным А.М. заключил кредитный договор №***, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <***> руб. на срок по дд.мм.гггг под 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, и на условиях кредитного договора (п. 1.1 кредитного договора.)

Во исполнение договора дд.мм.гггг ответчику был выдан кредит в сумме <***> руб. наличными деньгами единовременным платежом.

Погашение кредита должно было производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с дд.мм.гггг равными долями. Одновременно с платежами по основному долгу ответчик Головизнин А.М. обязался выплачивать проценты за пользование кредитом. Однако свои обязательства перед истцом Головизнин А.М. выполнял ненадлежащим образом: своевременно не выплачивал проценты за пользование выданным кредитом, не вносил очередные платежи по кредиту, а именно в период действия кредитного договора со стороны заемщика имели место 11 случаев просрочки платежей по кредиту и процентам за пользование им.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору дд.мм.гггг были заключены договора поручительства с Головизниной Н.А. и Барыкиной А.А.

Истец неоднократно обращался к заемщику и поручителям с устными и письменными требованиями погасить задолженность по кредиту в добровольном порядке, но положительного ответа не получил.

В судебном заседании представитель истца Моромова Е.В. уменьшила размер исковых требований, в связи с частичной оплатой ответчиками суммы долга, просит взыскать с ответчиков Головизнина А.М., Головизниной Н.А., Барыкиной А.А. солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <***> руб. 76 коп., в том числе: <***> руб. 41 коп. – оставшуюся сумму выданного кредита, <***> руб. 35 коп. – неустойку за просрочку исполнения обязательств, а также взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца понесенные им расходы по взысканию задолженности в размере <***> руб. 86 коп. и по оплате госпошлины в сумме <***> руб. 52 коп.

Ответчик Головизнин А.М., Головизнина Н.А. в судебном заседании исковые требования ОАО <***> признали в полном объеме.

Ответчик Барыкина А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, ответчиков, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между истцом и Головизниным А.М. заключен кредитный договор №***, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере <***> рублей на срок по дд.мм.гггг год под 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (п. 1.1 кредитного договора).

Во исполнение договора дд.мм.гггг ответчику был выдан кредит в сумме <***> руб. наличными деньгами единовременным платежом, что подтверждается заявление о выдаче денежной суммы от дд.мм.гггг.

Пунктами 4.1,4.3 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита заемщиком производится ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом.

За пользование предоставленным кредитом заемщик обязался уплачивать истцу проценты в размере 18 % годовых.

Статьей 819 ГК РФ, предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения Головизниным А.М. обязательств по указанному кредитному договору истец заключил договоры поручительства с ответчиками: Головизниной Н.А. и Барыкиной А.А., из которых усматривается солидарная ответственность по вышеуказанному кредитному договору.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Данное условие предусмотрено п. 5.2.4 кредитного договора, согласно которому банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его пользование, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором, в том числе, в случае несвоевременной уплаты платежей по кредитному договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.ст.823, 810 ГК РФ, должник обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, установленном кредитным договором.

В нарушение требований ст.810 ГК РФ, условий кредитного договора, предусматривающего погашение кредита ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным, Головизнин А.М. неоднократно нарушал сроки уплаты кредита, со стороны ответчиков имели место 11 случаев просрочки платежей по кредиту и уплате процентов за пользование им.

Задолженность по состоянию на дд.мм.гггг по основному долгу составила <***> руб. 41 коп.

Проверив расчет задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности расчета задолженности.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации (неустойки) за несвоевременный возврат займа, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях. Когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Пункт 1 ст.395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.

Истцом представлен расчет неустойки по состоянию на дд.мм.гггг, согласно которого неустойка составила <***> руб. 35 коп.

Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, что и должник. Данные нормы также указаны в п.2.1 договора поручительства.

Истец неоднократно обращался к заемщику и к его поручителям с устными и письменными требованиями погасить задолженность по кредиту. Однако требование ответчиками исполнено не было.

В соответствии с п. 4.12 кредитного договора с ответчиков подлежат взысканию расходы, связанные с взысканием задолженности в размере <***> руб. 86 коп. Истцом документально подтверждены указанные затраты, в которые включены почтовые расходы, связанные с отправкой заказных писем ответчикам; расходы по ксерокопированию документов и на приобретение бумаги. В подтверждение по данному делу расходов предоставлены суду копии реестров заказных писем, почтовых квитанций, счет-фактуры, выписки из Сборника тарифов на услуги, предоставляемые <***> и калькуляция почтовых расходов (Приложения 14,18,22,26,30,34,35,36). Статьей 319 ГК РФ также предусмотрены возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, государственная пошлина в размере <***> руб. 52 коп. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО <***> к Головизнину А.М. , Головизниной Н.А. , Барыкиной А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Головизнина А.М. , Головизниной Н.А. , Барыкиной А.А. солидарно в пользу ОАО <***> задолженность по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в сумме <***> руб. 76 коп., в том числе:

- сумму основного долга – <***> руб. 41 коп.,

- неустойку за просрочку платежей – <***> руб. 35 коп.

Взыскать с Головизнина А.М. , Головизниной Н.А. , Барыкиной А.А. солидарно в пользу ОАО <***> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <***> руб. 52 коп. и расходы по взысканию задолженности в размере <***> руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Л.С. Дериглазова