Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-396/2012 от 01.11.2012

 Дело №1-396-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... -Дата-

Индустриальный районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Сафронова И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... Барышниковой Н.А.,

подсудимого Соколова ФИО7,

защитника – адвоката Гальфановой З.Ф., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ковалевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СОКОЛОВА ФИО8, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование среднее, семейное положение женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего в такси «<данные изъяты>» водителем, зарегистрированного по адресу: ...25, проживающего по адресу: ...84, не судимого,

обвиняемого в совершении    преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- до 20-30 часов в автомобиле ВАЗ-21140 г.н. №/18 напротив ООО «<данные изъяты>» (...) Соколов С.В. незаконно хранил без цели сбыта при себе в левом заднем кармане джинсов психотропное вещество – амфетамин массой 0,67 грамма, в крупном размере.

Подсудимый Соколов С.В. виновным себя в незаконном, без цели сбыта хранении психотропных веществ в крупном размере признал полностью, полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены: подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Участники процесса против рассмотрения дела в особом порядке не возражают.

При квалификации содеянного Соколовым С.В. суд учитывает:-постановление Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, согласно которому психотропное вещество - амфетамин - относится к списку № 1 психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории РФ;

-постановление Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ", согласно которому крупным размером признается количество психотропного вещества - амфетамина массой более 0,2 грамма; особо крупным размером - массой более 1 грамма.

Содеянное Соколовым С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении Соколову С.В. вида и размера наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании ст.61 УК РФ суд исходит из того, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину полностью признал, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств на основании ст.63 УК РФ суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что достижение целей наказания в отношении Соколова С.В. возможно без изоляции от общества, с назначением ему наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ..

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СОКОЛОВА ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Соколову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке. После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.

Вещественные доказательства:

- полимерный сейф-пакет с психотропным веществом - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий     И.В.Сафронов