Решение по делу № 2-1729/2019 ~ М-1644/2019 от 20.11.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области                                         25 декабря 2019 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Захаровой Е.А., с участием представителя истца Федоренко А.А., представителя администрации Можайского городского округа Московской области Добрикова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4, администрации Можайского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, третьи лица: ГПК «Восточный-2», Управление Росреестра по <адрес>,

у с т а н о в и л:

Малова В.В. обратилась в суд с иском к Данилянц Е.Е., Чуйковой Е.Е., администрации Можайского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Свои исковые требования обосновывает тем, что после смерти её мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство в том числе состоящее из гаража, расположенного по адресу: <адрес>. <адрес>

Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследники ФИО1, ФИО4 от наследства отказались.

Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный гараж было отказано, на основании того, что не указана дата внесения наследодателем паевого взноса.

На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

Представитель администрации Можайского городского округа <адрес> не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО1, ФИО4 в своих заявлениях исковые требования поддержали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

ГПК «Восточный-2» просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Управление Росреестра по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, о его месте, дате и времени уведомлено надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Статьями 1111, 1112 и 1141 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону на наследство открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец после смерти ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в установленный законом срок. Наследники ФИО1, ФИО4 от наследства отказались.

Истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный гаражный бокс, что подтверждается справкой по наследственному делу.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Как следует из справки ГПК «Восточный-2» ФИО2 полностью внес свой паевой взнос за спорный гараж.

Спорный гараж состоит на учете ГУП МО «МОБТИ», на него заведен технический паспорт и присвоен инвентаризационный номер.

Учитывая изложенное суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ФИО3 к ФИО1, ФИО4, администрации Можайского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на гараж, с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца, после его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд <адрес>.

    Судья     М.Л. Жирнов