Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2518/2017 от 14.11.2017

Дело № 5-2518/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2017 года город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Соболь В.Г.,

с участием Балабановой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО6,        

родившейся .............. в

..............

..............

..............

УСТАНОВИЛ:

Судом признано доказанным, что гражданка Балабанова Н.С. в .............. находясь в здании отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела в судебном заседании Балабанова Н.С. свою вину в изложенных выше действиях признала полностью, в содеянном раскаялась и просила ее строго не наказывать.

Изложенные выше обстоятельства также подтверждены документально материалами административного дела: составленными .............. протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, рапортом сотрудника Отдела МВД России по Минераловодскому району ФИО8 объяснениями свидетелей ФИО7..

Приведенные доказательства согласуются друг с другом и ничем не опровергаются, а поэтому кладутся судом в основу принимаемого решения.

Проанализировав исследованные доказательства суд приходит к выводу о том, что своими умышленными действиями Балабанова Н.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со стст. 4.1-4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, смягчающее обстоятельство в виде чистосердечного раскаяние в содеянном.

При этом согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение Балабановой Н.С. однородного правонарушения является обстоятельством, отягчающим ее ответственность.

Исходя из характера совершенного правонарушения суд считает необходимым применить Балабановой Н.С. наказание в виде административного ареста, полагая, что административный штраф очевидно не приведет к достижению установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей наказания.

Руководствуясь стст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть ее административному аресту сроком на одни суток.

Срок административного ареста исчислять с ..............

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья В.Г. Соболь