Постановление по делу № 4/13-367/2012 от 16.02.2012

№ 4/13-367/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Магнитогорск         <дата обезличена>

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Паздникова Я.В., при секретаре Кузьминой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Князева Ю.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от <дата обезличена> с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от <дата обезличена>, Князев Ю.В. осужден по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года к 1 году 7 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Князеву Ю.В. назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Князев Ю.В. обратился в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, в котором просит пересмотреть постановленный в его отношении приговор в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Принимая во внимание, что о дате, времени и месте судебного разбирательства осужденный был извещен своевременно и надлежащим образом, в срок, установленный ч. 2 ст. 399 УПК РФ, ходатайство об участии в судебном разбирательстве не заявил, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

После вынесения Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска постановления от <дата обезличена> в УК РФ внесен ряд изменений Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Внесенные Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ изменения, вступившие в силу 08 декабря 2011 года, основанием для смягчения наказания не являются. Данные изменения положение осужденного не улучшили, поскольку в новой редакции закона увеличен верхний предел наказания в виде обязательных работ.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, введенной Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления. Изменение категории возможно при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Как следует из представленной копии приговора, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Князевым Ю.В. преступлений, при постановлении приговора судом не установлено, при этом установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений. Данные обстоятельства исключают возможность изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Все другие изменения, внесенные в уголовный закон после вынесения постановления от <дата обезличена>, преступность совершенных Князевым Ю.В. деяний не устранили, наказание не смягчили, положение осужденного не улучшили.

На основании изложенного в удовлетворении ходатайства следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства Князева Ю.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: