Приговор по делу № 1|1|-129/2019 от 02.12.2019

Дело №1/1/-129/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абдулино 13 декабря 2019 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бугайца А.Г.,

при секретаре судебного заседания Кондрашовой А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Абдулинского межрайонного прокурора Кулушевой Р.З.,

подсудимого Петросяна В.А.,

защитника Миргалеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Петросяна В. А., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Петросян В.А. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

16.06.2019 года около 04.16 часов, Петросян В.А., имея прямой умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, пренебрегая общественными отношениями, обеспечивающими безопасность движения транспортного средства, нарушая п.2.7 Правил дорожного движения РФ (в ред. от 04.12.2018 года), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым по постановлению об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 г.Абдулино и Абдулинского района от 07.02.2019 года административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, (постановление вступило в законную силу 26.02.2019 года), заведомо зная, что не истек срок административного наказания, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управлял автомобилем ... в г.Абдулино Оренбургской области, двигаясь по ул. С.Третьякова, был замечен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Абдулинский» Н.Ю. на пересечении ул.Полевая и ул. С.Третьякова, не выполнив требование инспектора ДПС об остановке, Петросян В.А. продолжил движение по ул.Полевая в сторону ул.Анищенко, выехал на северо-восточную окраину г.Абдулино, где был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Абдулинский» Н.Ю. в лесополосе северо-восточной окраины г.Абдулино на расстоянии 2 км от городского кладбища «Христианско-мусульманское кладбище г.Абдулино», расположенного в северо-восточной части г.Абдулино.

В ходе проверки документов Петросяну В.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом Петросян В.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Абдулинский» Н.Ю. – о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Петросян В.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласен с ним, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кулушева Р.З. и защитник Миргалеев А.А. выразили согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом удовлетворено ходатайство подсудимого Петросяна В.А., поскольку оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Данное ходатайство не противоречит требованиям ст.314 УПК РФ, вина подсудимого доказана и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Петросяна В.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Петросяну В.А., суд в соответствии с требованиями ст. ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд также учитывает, что Петросян В.А. трудоустроен, на учете у врача нарколога, врача – психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, так как на учете в ОУУП и ДН МО МВД России «Абдулинский» не состоит, к административной ответственности не привлекался, в употреблении спиртных напитков не замечен, жалоб на его поведение со стороны соседей и родственников в отдел полиции не поступало. По месту работы также характеризуется положительно как ответственный добросовестный работник пользующийся уважением в коллективе.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Петросяну В.А. суд признает совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что в ходе дознания он давал изобличающие себя показания в совершении инкриминируемого преступления, наличие заболеваний, сведения о которых содержатся в материалах уголовного дела.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому наличие явки с повинной, поскольку органу дознания уже было известно об обстоятельствах совершенного Петросяном В.А. преступлении. Кроме того, явка с повинной была написана подсудимым 20.11.2019 года, то есть после возбуждения в отношении Петросяна В.А. уголовного дела 19.06.2019 года.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Петросяну В.А., судом не установлено.

Названную совокупность смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительной существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного деяния и, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, данные о его личности находит возможным назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортными средствами.

По мнению суда, данный вид наказания для подсудимого будет являться справедливым, достаточным для его исправления, перевоспитания и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного Петросяном В.А. преступления.

Правовых оснований для применения положений ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку в соответствии с требованиями закона правила данной нормы не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, по настоящему уголовному делу не имеется.

Назначая наказание в виде штрафа, суд учитывает, что подсудимый является трудоспособным лицом, и имеет возможность получать доход от трудовой деятельности.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенного Петросяном В.А. преступления, и не находит оснований для изменения категории преступления, учитывая, что им совершено преступление небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Петросяна В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание

с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

Реквизиты МО МВД России «Абдулинский»: УФК по Оренбургской области (МОМВД России «Абдулинский») ИНН 5601002996 КПП 560101001 ОКТМО 53704000 л/сч 04531213860 Р/СЧ 40105810700000010010 БИК 045354001 Отделение Оренбург г. Оренбург ОГРН 1025600509659 КБК 188 116 21 010 01 6000 140 (при оплате в банке в назначении платежа указывать ФИО плательщика).

Меру пресечения в отношении Петросяна В. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- ..., хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: А.Г. Бугаец