Дело № 2-457/2021
УИД 36RS0015-01-2021-000679-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт Грибановский 01 октября 2021 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Силина А.К.,
при секретаре Быковской Н.И.,
с участием истца Филатовой Т.А., и ее представителя адвоката Беломытцева С.Ю., действующего на основании ордера № 491 от 28.09.2021,
ответчика Саядовой Р.В.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора Бадаловой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Филатовой Татьяны Александровны к Саядовой Рузанне Врежовне об устранении препятствий в пользовании объектами недвижимости,
установил:
Филатова Т.А. обратилась в суд с названным иском, указывая, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
По соседству с ней, на <адрес> проживает ответчик Саядова Рузанна Врежовна, которая, в нарушение противопожарных норм, занимается выпечкой хлебобулочных изделий на территории данного домовладения. При этом при эксплуатации печи допускаются нарушения противопожарных нормативов, что было выявлено и зафиксировано начальником ОНД и ПР по Грибановскому району ФИО 29.06.2021. В этой связи Бадалова Г.В. была привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа по части 2 статьи 20.4 КоАП РФ.
Данные действия нарушают права истца, поскольку из-за нарушений противопожарного режима существует риск возникновения пожара в непосредственной близости от ее домовладения, что создает реальную угрозу ее жизни и здоровью, а также принадлежащему ей имуществу; поскольку дымовая труба не отвечает нормативным требованиям, дым постоянно проникает в ее жилое помещение, чем нарушается ее право на благоприятную окружающую среду.
На основании изложенного истец просит обязать Саядову Рузанну Врежовну в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу произвести следующие работы по обустройству металлической отопительной печи, расположенной на приусадебном участке по адресу: <адрес>
- обустроить дымоход отопительной печи разделкой от сгораемых конструкций установленной правилами ширины;
- установить на дымоход печи искрогаситель;
- установить у топки отопительной печи предтопочный лист размером 50х70 см;
-увеличить высоту дымовой трубы до установленных нормативов.
В судебном заседании истец Филатова Т.А. от заявленного иска отказалась ввиду устранения ответчиком нарушений после подачи ею искового заявления. Правовые последствия принятия судом заявление об отказе от иска Филатовой Т.А. разъяснены и ею поняты.
Ответчик Саядова Р.В., третье лицо Бадалова Г.В. возражений относительно заявленного ходатайства не имели.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Филатовой Т. А. от иска к Саядовой Р. В. об устранении препятствий в пользовании объектами недвижимости.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок.
Председательствующий: п/п А.К. Силин
Копия верна: Судья:
Секретарь:
Дело № 2-457/2021
УИД 36RS0015-01-2021-000679-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт Грибановский 01 октября 2021 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Силина А.К.,
при секретаре Быковской Н.И.,
с участием истца Филатовой Т.А., и ее представителя адвоката Беломытцева С.Ю., действующего на основании ордера № 491 от 28.09.2021,
ответчика Саядовой Р.В.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора Бадаловой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Филатовой Татьяны Александровны к Саядовой Рузанне Врежовне об устранении препятствий в пользовании объектами недвижимости,
установил:
Филатова Т.А. обратилась в суд с названным иском, указывая, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
По соседству с ней, на <адрес> проживает ответчик Саядова Рузанна Врежовна, которая, в нарушение противопожарных норм, занимается выпечкой хлебобулочных изделий на территории данного домовладения. При этом при эксплуатации печи допускаются нарушения противопожарных нормативов, что было выявлено и зафиксировано начальником ОНД и ПР по Грибановскому району ФИО 29.06.2021. В этой связи Бадалова Г.В. была привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа по части 2 статьи 20.4 КоАП РФ.
Данные действия нарушают права истца, поскольку из-за нарушений противопожарного режима существует риск возникновения пожара в непосредственной близости от ее домовладения, что создает реальную угрозу ее жизни и здоровью, а также принадлежащему ей имуществу; поскольку дымовая труба не отвечает нормативным требованиям, дым постоянно проникает в ее жилое помещение, чем нарушается ее право на благоприятную окружающую среду.
На основании изложенного истец просит обязать Саядову Рузанну Врежовну в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу произвести следующие работы по обустройству металлической отопительной печи, расположенной на приусадебном участке по адресу: <адрес>
- обустроить дымоход отопительной печи разделкой от сгораемых конструкций установленной правилами ширины;
- установить на дымоход печи искрогаситель;
- установить у топки отопительной печи предтопочный лист размером 50х70 см;
-увеличить высоту дымовой трубы до установленных нормативов.
В судебном заседании истец Филатова Т.А. от заявленного иска отказалась ввиду устранения ответчиком нарушений после подачи ею искового заявления. Правовые последствия принятия судом заявление об отказе от иска Филатовой Т.А. разъяснены и ею поняты.
Ответчик Саядова Р.В., третье лицо Бадалова Г.В. возражений относительно заявленного ходатайства не имели.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Филатовой Т. А. от иска к Саядовой Р. В. об устранении препятствий в пользовании объектами недвижимости.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок.
Председательствующий: п/п А.К. Силин
Копия верна: Судья:
Секретарь: