Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-128/2010 от 10.08.2010

4/17-128

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении испытательного срока

пос.Пряжа 06 сентября 2010г.

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Евтушенко Д.А., с участием прокурора Пряжинского района Костина С.Б., представителя уголовно-исполнительной инспекции ... С., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании представление ... уголовно-исполнительной инспекции ... о продлении испытательного срока в отношении

Ефимова М.В., ... осужденного приговором ... суда РК от ХХ.ХХ.ХХг. ...

УСТАНОВИЛ:

Ефимов М.В. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции ... с ХХ.ХХ.ХХг.

Необходимость продления Ефимову М.В. испытательного срока по приговору суда мотивирована тем, что осужденный допускал нарушения порядка отбытия наказания, в связи с чем предупреждался о возможности отмены условного осуждения.

Заслушав явившихся в суд лиц, проверив материалы личного дела, суд находит представление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно исследованным в судебном заседании материалам, Ефимову М.В. в период испытательного срока дважды (ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ года) выносились предупреждения о возможности отмены условного осуждения в связи с уклонением от принятия мер к трудоустройству и от явки ХХ.ХХ.ХХг. на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Факт нарушения порядка отбывания наказания подтверждается объяснениями Ефимова М.В. и иными материалами личного дела осужденного.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для продления Ефимову М.В. испытательного срока по приговору суда.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.74 УК РФ, ст.ст.396,397,399 УПК РФ, ст.190 УИК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░. ░░ 2 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░