Определение по делу № 9-710/2015 ~ М-2608/2015 от 18.08.2015

М-2608/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Быстрякова Д.С., рассмотрев исковое заявление ФИО1 в лице представителя истца Автономной некоммерческой организации «<данные изъяты>» к Публичному акционерному обществу Коммерческому банку «<данные изъяты>» о взыскании суммы вклада,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 в лице представителя истца Автономной некоммерческой организации «<данные изъяты>» обратился в суд с исковыми требованиями к Публичному акционерному обществу Коммерческому банку «<данные изъяты>» о взыскании суммы вклада, по основаниям, указанным в заявлении.

Суд, исследовав материалы искового заявления, приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление неподсудно данному суду.

Из материалов искового заявления, представленных суду, усматривается, что истец проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ответчик расположен по адресу: Украина, <адрес>. Кроме того судом установлено, что отделение Публичного акционерного общества Коммерческий банк "<данные изъяты>" ранее располагавшееся по адресу: <адрес>А, ликвидировано и на данный момент представительств вышеуказанной организации в городе <адрес> Республики Крым не существует.

На основании изложенного, а так же принимая во внимание положение ч. 2 ст. 29 ГПК РФ согласно которой иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства, либо по месту жительства истца согласно ст. 28 ГПК РФ, суд считает, что данное дело неподсудно <адрес> городскому суду и заявление подлежит возврату заявителю.

Основываясь на вышеизложенном и руководствуясь ст. ст. 28, 29, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 поданное заявление и приложенные к нему документы.

Предложить ФИО1 выполнить требования, изложенные в определении суда.

Разъяснить ФИО1, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением с участием тех же заинтересованных лиц и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: Д. С. Быстрякова

9-710/2015 ~ М-2608/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Шилов Борис Григорьевич
Ответчики
ПАО "Приватбанк"
Другие
Автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков"
Суд
Феодосийский городской суд Республики Крым
Судья
Быстрякова Дианна Святославовна
Дело на странице суда
feodosiya--krm.sudrf.ru
18.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2015Передача материалов судье
20.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2015Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее