М-2608/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Быстрякова Д.С., рассмотрев исковое заявление ФИО1 в лице представителя истца Автономной некоммерческой организации «<данные изъяты>» к Публичному акционерному обществу Коммерческому банку «<данные изъяты>» о взыскании суммы вклада,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 в лице представителя истца Автономной некоммерческой организации «<данные изъяты>» обратился в суд с исковыми требованиями к Публичному акционерному обществу Коммерческому банку «<данные изъяты>» о взыскании суммы вклада, по основаниям, указанным в заявлении.
Суд, исследовав материалы искового заявления, приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление неподсудно данному суду.
Из материалов искового заявления, представленных суду, усматривается, что истец проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ответчик расположен по адресу: Украина, <адрес>. Кроме того судом установлено, что отделение Публичного акционерного общества Коммерческий банк "<данные изъяты>" ранее располагавшееся по адресу: <адрес>А, ликвидировано и на данный момент представительств вышеуказанной организации в городе <адрес> Республики Крым не существует.
На основании изложенного, а так же принимая во внимание положение ч. 2 ст. 29 ГПК РФ согласно которой иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства, либо по месту жительства истца согласно ст. 28 ГПК РФ, суд считает, что данное дело неподсудно <адрес> городскому суду и заявление подлежит возврату заявителю.
Основываясь на вышеизложенном и руководствуясь ст. ст. 28, 29, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО1 поданное заявление и приложенные к нему документы.
Предложить ФИО1 выполнить требования, изложенные в определении суда.
Разъяснить ФИО1, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением с участием тех же заинтересованных лиц и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: Д. С. Быстрякова