Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1317/2017 ~ М-1200/2017 от 03.04.2017

Дело № 2-1317/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2017 года                                                                                  город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи              Н.Д. Николаевой,

при секретаре                                                  О.А. Пекарской

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к Константиновой Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с иском к Константиновой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

14.02.2013 между Константиновой Н.И. и ПАО «Восточный Экспресс Банк» был заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым истец предоставил должнику денежные средства в размере 181958 руб. сроком на 21 мес., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в соответствии ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 13.02.2017 задолженность по договору составляет 214830 руб. 43 коп. в том числе: 164953 руб. 11 коп. – ссудная задолженность; 36029 руб. 32 коп. – задолженность по процентам; 13848 руб. – задолженность по неустойке.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 16.03.2013 по 13.02.2017 года.

Ранее ПАО «Восточный Экспресс Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако судом вынесено определение об отмене судебного приказа.

Представитель ПАО «Восточный Экспресс Банк» обращаясь в суд с иском, просит взыскать в свою пользу с Константиновой Н.И. задолженность по договору № от 14.02.2013 в размере 214830 руб. 43 коп., государственную пошлину в размере 5348 руб. 30 коп.

Представитель истца ПАО «Восточный Экспресс Банк» Стрельников А.В. (доверенность № 599-ГО от 12.12.2016) в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчица Константинова Н.И. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к извещению ответчицы по месту её жительства. Направленная судом заказным письмом с уведомлением корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

      С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.117 ГПК РФ в отсутствие ответчицы и в соответствии ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что 14.02.2013 Константинова Н.И. обратилась в ОАО «Восточный Экспресс Банк» с заявлением на получение кредита на следующих условиях: сумма кредита составляет 181958 руб. на срок 60 мес. под 39% годовых с ежемесячным платежом 6924 руб. не позднее 14 числа каждого месяца. Окончательная дата погашения кредита 14.02.2018.

При подписании заявления клиент указала, что в рамках договора она обязуется неукоснительно соблюдать Условия по кредитному договору, с которыми она ознакомлена и полностью согласна. В соответствии с Условиями должник обязуется ежемесячно равными платежами осуществлять платежи, путем внесения ежемесячного взноса на счет БСС (банковского специального счета). При внесении наличных денежных средств на БСС обязуется оплатить комиссию за прием наличных средств в счет погашения кредита.

На основании вышеуказанного заявления Клиента Банк предоставил ответчице кредит путем перечисления денежных средств на счет, т.е. надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Согласно условиям Договора, клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями потребительского кредита.

В соответствии с п. 1.4 Типовых условий потребительского кредита, в случае если клиентом будет допущено нарушение сроков внесения очередного ежемесячного взноса, Банку уплачивается штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере 1% (размер указан в Разделе Данные о кредите Заявления Клиента) от суммы просроченной кредитной задолженности, за каждый просроченный ежемесячный взнос. Сумма неустойки составила 13848 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставил сумму кредита, а ответчица свои обязательства по погашению кредита не выполнила, допустила просрочку погашения кредита и процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности. Последний платеж был произведен 23.11.2015.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания с ответчицы суммы задолженности по указанному договору в судебном порядке.

Согласно расчету задолженности, общая сумма задолженности Константиновой Н.И. по кредитному договору ПАО «Восточный Экспресс Банк» составляет 214 830 руб. 43 коп.

До настоящего момента задолженность по кредитному договору ответчицей не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента и расчету задолженности, и составляет 214 830 руб. 43 коп., из которых: 164 953 руб. 11 коп. – основной долг, 36029 руб. 32 коп. – проценты, 2828 руб. 66 коп. – неустойка начисленная на просроченный к уплате долг; 11 019 руб. 34 коп. – неустойка начисленная на просроченные к уплате проценты за пользование кредитными средствами.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Восточный Экспресс Банк» следует удовлетворить, взыскать с ответчицы Константиновой Н.И. в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 214 830 рублей 43 коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Соответственно, с ответчицы Константиновой Н.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5348 руб. 30 коп., (уплачена платежными поручениями от 28.07.2016 и 27.03.2017).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 810, 811 ГК РФ, 12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 214 830 ░░░. 43 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 164 953 ░░░. 11 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 36029 ░░░. 32 ░░░. – ░░░░░░░░, 2828 ░░░. 66 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░; 11 019 ░░░. 34 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5348 ░░░. 30 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░