Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2122/2022 ~ М-1275/2022 от 30.03.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2022 года              г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи     Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ахметзяновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2122/22 по иску АО «Россельхозбанк» к Никоновой Марине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по соглашению, указав, что 26.11.2018 между АО «Россельхозбанк» и Никоновой М.А. было заключено соглашение о кредитовании счета №1813231/1411, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставил Никоновой М.А. кредит в размере 20 000 руб., под 26,9 % годовых, срок возврата кредита - не позднее 26.11.2020. Открытие кредитного счета, факт выдачи кредита заемщику подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчик регулярно не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности. В соответствии с положениями п.12 кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Заемщик в нарушение условий заключенного соглашения не исполнил обязательство по погашению (возврату) кредита в срок, а также не исполнил в полном объеме обязательство по уплате основного долга по кредиту до настоящего момента. По состоянию на 21.03.2022 задолженность по соглашению №1813231/1411 от 26.11.2018 составляет 27604,06 руб., в том числе: 18 291,72 просроченный основной долг; 359,67 руб. просроченные проценты; 8780,03 – неустойка за просроченный основной долг, 172, 64 руб.- неустойка за просроченные проценты. В адрес заемщика банком направлялось требование о возврате всей суммы долга по соглашению и его расторжении. До настоящего момента образовавшаяся задолженность заемщиком не погашена, ответа со стороны должника не получено.

Просит взыскать с Никоновой М.А. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению №1813231/1411 от 26.11.2018 в размере 27 604, 06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1028 руб., расходы по оплате госпошлины за требования неимущественного характера в размере 6000 руб., расторгнуть соглашение №1813231/1411 от 26.11.2018, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Никоновой М.А.

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Никонова М.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае отсутствия возражения со стороны истца.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 26.11.2018 между АО «Россельхозбанк» и Никоновой М.А. было заключено соглашение №1813231/1411, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставил Никоновой М.А. кредит в размере 20 000 руб., под 26,9 % годовых, на срок – не позднее 26.11.2020г.

При этом, Никонова М.А. своей подписью подтвердила согласие с условиями предоставления кредитов.

В соответствии с п. 17 соглашения №1813231/1411 выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо в безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заемщик обязуется открыть текущий счет в валюте кредита (в случае их отсутствия).

Номера счета, на который осуществляется выдача кредита по соглашению №1813231/1411 от 26.11.2018 - №....

Денежные средства были перечислены АО «Россельхозбанк» на счета заемщика, что подтверждается выпиской по счету от 26.11.2018.

Таким образом, обязательства банка по договорам исполнены в полном объеме.

В силу п. 6, 8 Индивидуальных условий кредитования, заемщик гасит задолженность по соглашению ежемесячно, аннуитетными платежами, до 25 числа каждого месяца, путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт.

В соответствии с положениями п.п. 12.1., 12.1.1., 12.1.2. п.12 индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени): неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Однако, как следует из материалов дела, ответчик, воспользовавшись указанными денежными средствами, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в результате чего у него образовалась задолженность.

АО «Россельхозбанк» в адрес Никоновой М.А. направлено требование о расторжении кредитного договора №1813231/1411 от 26.11.2018 и возврате всей суммы кредита в срок не позднее 17.03.2022, однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

По состоянию на 21.03.2022 задолженность по соглашению №1813231/1411 от 26.11.2018 составляет 27604,06 руб., в том числе: 18 291,72 просроченный основной долг; 359,67 руб. просроченные проценты; 8780,03 – неустойка за просроченный основной долг, 172, 64 руб.- неустойка за просроченные проценты.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что представленный истцом расчет задолженности основан на условиях соглашения, с учетом суммы долга и срока займа, доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов, иных расчетов задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, начисленные пени соразмерны размеру задолженности.

Требование истца о расторжении договора также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что ответчиком существенно нарушены установленные договором сроки и порядок исполнения обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1028 руб. и госпошлина, оплаченная за требования неимущественного характера в соответствии с пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ и в размере 6000 руб., оплаченная по платежным поручениям №1158 от 30.03.2022 и №1164 от 30.03.2022 соответственно.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Никоновой Марины Александровны в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению №1813231/1411 от 26.11.2018 размере 27604,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1028 руб., расходы по оплате государственной пошлины за требования неимущественного характера в размере 6000 руб., а всего взыскать 34 632 (тридцать четыре тысячи шестьсот тридцать два) рубля 02 копейки.

Расторгнуть кредитное соглашение №1813231/1411 от 26.11.2018, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Никоновой Мариной Александровной.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения –5 рабочих дней.

Судья И.А. Федорова

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2022.