Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2335/2011 ~ М-1623/2011 от 11.04.2011

ОПределение

30 мая 2011 года город Самара

Суд Ленинского района города Самары в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Ищенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2335/11 по исковому заявлению Дэрр Валерии Александровны к ЗАО «Райффайзенбанк» о признании недействительными условий договора, взыскании убытков и неустойки,

установил:

Дерр В.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Райффайзенбанк» о признании недействительными условий договора, взыскании убытков и неустойки.

В исковом заявлении истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен кредитный договор по условиям которого она обязана уплачивать комиссию за открытие ведение ссудного счета, считая указанные условия кредитного договора незаконными просит признать их недействительными и взыскать с ответчика в ее пользу убытки, причиненные вследствие нарушения права на свободный выбор услуг в размере 24913 рублей 30 копеек и неустойку в размере 24913 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просила признать недействительными условия кредитного договора, предусматривающие обязанность истца, по оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета, взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 12886 рублей 20 копеек, в качестве компенсации морального вреда 2000 рублей и расходы по оплате услуг представителя 3000 рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Принимая во внимание, что рассмотрение требований истца относиться к компетенции мирового суда, суд считает, что ходатайство ответчика подлежит удовлетворению и дело надлежит передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 28 Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 28, частью 3 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Дерр Валерии Александровны к ЗАО «Райффайзенбанк» о признании недействительными условий договора, взыскании убытков и неустойки, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 28 Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через суд Ленинского района г. Самара в течение 10 дней.

Председательствующий подпись Е.Н.Дмитриева

Копия верна Судья