Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5611/2012 ~ М-5503/2012 от 25.06.2012

2- 5611/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2012г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд

В составе председательствующего судьи Першиной С.В.

При секретаре Булатовой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Грознова ФИО8 к Галиуллову ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Грознов ФИО10 обратился в суд с исковыми требованиями к Галиуллову ФИО11 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав следующее.

Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>

18 мая 2012г. в 11 час. 50 мин. в г. Ульяновске на пр. Гая около дома № 78 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> за управлением которого находился истец и автомобиля <данные изъяты> за управлением которого находился водитель Галиуллов ФИО12

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Галиуллова ФИО13 который в нарушение требований п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, движущемуся со встречного направления прямо.

Отчетом оценщика ООО «Эксперт- Сервис» № 671-06-2012 от 04.06.2012г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа по устранению повреждений, полученных в ДТП от 18.05.2012г. определена в размере 83286 рублей 42 копеек.

По сведениям, полученным в ООО «Росгосстрах», действие полиса обязательного страхования гражданской ответственности, выданного на имя Галиуллова ФИО14 серии закончилось 29 февраля 2012г., после указанной даты полис не пролонгировался.

В соответствии с п. 6 ст. 4 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевшего в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридические лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенности опасности и т.п.).

Поскольку на момент ДТП риск ответственности причинителя вреда в форме обязательного либо добровольного не был застрахован, ответственность по возмещению пиричиненного истцу материального ущерба должна быть возложена на него.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу вышеизложенного, просил взыскать с причинителя вреда в возмещение материального ущерба 86509 рублей 62 копейки; возместить судебные расходы.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, дополнив суду, что ранее его автомобиль участвовал в другом ДТП. В частности, 24 февраля 2012г. в г. Ульяновске на ул. Хрустальной, около дома 62 произошло столкновение автомобиля истца с автомобилем ВАЗ-2107, выезжающего с прилегающей территории на главную дорогу. В указанном ДТП автомобиль Kia Spectra, р/знак <данные изъяты> получил идентичные повреждения бампера, капота, передней правой фары, усилителя бампера, покрылков. В е повреждения были получены с правой стороны. В рассматриваемом ДТП те же элементы были повреждены с правой стороны. Повреждения, полученные в ДТП от 24.02.2012г. были устранены в дилерском центре Авторай- Киа, работы были завершены 30.04.2012г. В процессе ремонта была произведена замена панели капота, панели крыла переднего правого, подкрылка переднего правого, брызговика переднего правого, фары передней в сборе правой, панели бампера переднего, абсорбера бампера переднего, балки- усилителя бампера переднего и ряда других элементов. На замененные в апреле 2012г. запчасти автомобиля, поврежденные повторно в ДТП от 18.05.2012г. оценщиком ООО «Эксперт Сервис» износ не применялся.

Ответчик Галиуллов ФИО15 в судебное заседание не явился. О дне слушания дела был извещен по последнему известному месту жительства. Согласно уведомлению почтовой службы, телеграмма ответчику не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

Третье лицо ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>

18 мая 2012г. в 11 час. 50 мин. в г. Ульяновске на пр. Гая около дома № 78 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> за управлением которого находился истец и автомобиля <данные изъяты> за управлением которого находился водитель Галиуллов ФИО22

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Галиуллова ФИО16., который в нарушение требований п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю Kia Spectra, движущемуся со встречного направления прямо.

Отчетом оценщика ООО «Эксперт- Сервис» № 671-06-2012 от 04.06.2012г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Kia Spectra, <данные изъяты> с учетом износа по устранению повреждений, полученных в ДТП от 18.05.2012г. определена в размере 83286 рублей 42 копеек. При этом, к ряду заменяемых запасных частей: бамперу, усилителю бампера, абсорберу бампера правого, капоту двигателя не применен износ, что обусловлено заменой данных деталей на новые в процессе ремонта 30 апреля 2012г. после ДТП от 24.02.2012г.

По сведениям, полученным в ООО «Росгосстрах», действие полиса обязательного страхования гражданской ответственности, выданного на имя Галиуллова ФИО17 серии закончилось 29 февраля 2012г., после указанной даты полис не пролонгировался.

В соответствии с п. 6 ст. 4 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевшего в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридические лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенности опасности и т.п.).

Поскольку на момент ДТП риск ответственности причинителя вреда Галиуллова ФИО18 в форме обязательного либо добровольного не был застрахован, ответственность по возмещению пиричиненного истцу материального ущерба должна быть возложена на него.

В силу изложенного, с ответчика в пользу истца в возмещение материального ущерба, причиненного ДТП следует взыскать 86509 рублей 62 копейки, в том числе 83286 рублей 42 копейки- стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа; 3000 рублей- стоимость услуг оценщика по определению стоимости ремонта; 223 рубля 20 копеек- стоимость услуг по отправке телеграмм на стадии осмотра автомобиля оценщиком.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с вышеприведенными нормами права с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов следует взыскать 2795 рублей 29 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233- 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ 86509 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2795 ░░░░░░ 29 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

2-5611/2012 ~ М-5503/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Грознов А.А.
Ответчики
Галиулов И.А.
Другие
ООО "Росгосстрах"
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Першина С.В.
Дело на сайте суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
25.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2012Передача материалов судье
26.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.07.2012Предварительное судебное заседание
10.07.2012Предварительное судебное заседание
17.07.2012Судебное заседание
20.07.2012Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее