Решение по делу № 2-1471/2016 ~ М-1508/2016 от 06.10.2016

Дело № 2-1471/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2016г.                                    г. Северобайкальск

Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Павлова Е.А., при секретаре Раднаеве Б.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Долговой О. Н. к Перхорову К. А., Перхорову В. А. об определении долей по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг,

                                                 установил:

Долгова О.Н. обратилась с иском к Перхорову К.А., Перхорову В.А. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> по <данные изъяты> доли на каждого, с учетом уточнения исковых требований.

В обоснование иска указала, что является собственником квартиры по адресу: по адресу: <адрес> <адрес> <данные изъяты> доли, так же собственникам указанной квартиры по <данные изъяты> доли на каждого является ответчик Перхоров К.А., Перхоров В.А., которые расходы по оплате за квартиру не несут. В данной квартире она не проживает, так как бывший супруг Перхоров А.В. препятствует ее проживанию в данной квартире, проживает там сам. В настоящее время брак расторгнут "дата" Ввиду не проживания в квартире, коммунальными услугами она не пользуется.

    В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности Богданов Ю.В. требования по иску поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточненных требований. Суду пояснил, что истец согласен оплачивать за жилье как собственник помещения в размере <данные изъяты> доли за содержание многоквартирного дома, отопление, кроме тех коммунальных услуг которыми она не пользуется. Добровольного соглашения об оплате с ответчиками не достигнуто.

    Ответчики Перхоров К.А., Перхоров В.А в судебное заседание не явились, согласно отметки на извещении по указанному адресу не проживают, согласно данным УФМС ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

      В соответствии со ст.116 ГПК- Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.(ч.1) В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.(ч.2) При временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.(ч.3) В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации. В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.(ч.4) В связи с чем, суд считает извещенным ответчиков надлежащим образом.

      В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица МП МО «<адрес>» «Управляющая компания «ТЭС» в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, рассмотреть дел в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч.1 ст.246 ГК РФ - Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В соответствии со 247 ГК РФ - Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.(ч.1).

В соответствии со ст. 249 ГК РФ - Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 158 ЖК РФ - Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.(ч.1)

Судом установлено, что Долгова О.Н. является собственником квартиры по адресу: по адресу: <адрес> <адрес> <данные изъяты> доли, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от "дата" (выдано повторно) №, так же собственникам указанной квартиры по <данные изъяты> являются ответчики Перхоров К.А., Перхоров В.А. Согласно показаний представителя истца в данной квартире Долгова не проживает, коммунальными услугами она не пользуется, вынуждена проживать во временном жилье. В спорной квартире проживает бывший супруг Перхоров А.В.

Таким образом, истец в указанной квартире не проживает, не пользуются коммунальными услугами, что подтверждается счетами по лицевому счету, согласно которых начисление за коммунальные услуги производиться по нормативу на 1 человека, за коммунальную услугу отопление начисление производиться по площади <адрес>, <данные изъяты> за содержание МКД в полном объеме. Лицевой счет выписан на Долгову О.Н.    Между собственниками квартиры не достигнуто соглашение по содержанию вышеуказанной квартиры.

Коммунальные услуги предоставляются МП МО «<адрес>» «Управляющая компания «ТЭС».

В связи с чем, учитывая изложенное, а также отсутствие между собственниками жилого помещения соглашения по вопросу внесения платы за жилье и коммунальные услуги, требования по иску об определении долей сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг исходя из размера общей долевой собственности, подлежат удовлетворению.

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм законодательства и установленных обстоятельств по делу, суд полагает определить размер долей по оплате за жилое помещение, в равных частях на каждого собственника жилого помещения, за коммунальные услуги по фактическому потреблению коммунальных услуг. Других доказательств стороной ответчика суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Долговой О. Н. к Перхорову К. А., Перхорову В. А.    об определении долей по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить долю участия в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес> <адрес> :

Долговой О. Н. в размере <данные изъяты> доли, Перхорову К. А. в размере <данные изъяты> доли, Перхорову В. А.    в размере <данные изъяты> доли, с учетом фактического потребления коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 25.10.2016 года.

Судья                                                Е.А. Павлова