Дело № 1-26/2016
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Старое Шайгово РМ 15 декабря 2016 года
Старошайговский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего Акмайкина С.Ф.,
при секретаре Ямашкиной И.А.,
с участием государственного обвинителя Святкина А.В.,
подсудимого Бикеева В.Ю.,
защитника Аношкина А.П., представившего удостоверение № 203 от 27.12.2002 года и ордер № 69 от 02.11.2016 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Бикеева В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> <данные изъяты> РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Республики Мордовия, имеющего среднее - специальное образование, военнообязанного, не женатого, работавшего <данные изъяты> <данные изъяты>, судимого:
- 11.07.2012 года Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по ст. 161 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;
- 21.08.2012 года по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев. Постановлено о самостоятельном исполнении приговора Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11.07.2012 года;
- 10.10.2012 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Тем же приговором постановлено - приговор Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11.07.2012 года и приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия от 21.08.2012 года исполнять самостоятельно;
- 22.04.2013 года Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 10.07.2013 года) осужден по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а», ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11.07.2012 года, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия от 21.08.2012 года, мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 10.10.2012 года и с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ не отбытой части наказаний по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11.07.2012 года, приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия от 21.08.2012 года и приговору мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 10.10.2012 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освобожден 08.06.2015 года по отбытию срока наказания;
- 26.05.2016 года Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- 02.09.2016 года приговором мирового судьи судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы и на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по указанному приговору и приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия
от 26.05.2016 года окончательно назначено наказание в виде 1 года11месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бикеев В.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
01 января 2016 года около 04 часов Бикеев В.Ю. проходил мимо дома № 7 по ул. Заводская пос. Красная Рудня Старошайговского муниципального района Республики Мордовия и увидел находящийся за забором на территории указанного дома автомобиль марки «ВАЗ-2115».
В этот момент у Бикеева В.Ю. внезапно возник преступный умысел на совершение кражи имущества из указанного автомобиля, для чего он примерно в 04 часа 05 минут того же дня через калитку (дверку) забора прошел во двор названного дома и подошел к автомобилю марки «ВАЗ-2115» государственный регистрационный знак К 484 КК 13 RUS, принадлежащему Якомаскину С.В.
Бикеев В.Ю., убедившись в том, что его действия носят тайный характер, в 04 часа 10 мин. 01 января 2016 года, открыл правую переднюю дверь автомобиля и проник в его салон, откуда тайно похитил принадлежащее Якомаскину С.В. следующее имущество: шапку мужскую вязаную серого цвета, стоимостью 310 руб. 50 коп., перчатки мужские утепленные, стоимостью 1500 руб., туалетную воду «Egoist Platinum Chanel» объемом 100 мл., стоимостью 3700 руб. и деньги в сумме 700 руб., а всего на общую сумму 6210 руб. 50 коп., причинив потерпевшему Якомаскину С.В. ущерб в указанной сумме.
После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования и консультаций с защитником обвиняемый Бикеев В.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Бикеев В.Ю. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник подсудимого Аношкин А.П., потерпевший Я.С.В.. (в письменном заявлении), государственный обвинитель Святкин А.В. относительно применения особого порядка принятия решения не возражали.
Поскольку предъявленное подсудимому Бикееву В.Ю. обвинение является обоснованным и оно подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, его ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства суд в соответствии со статьями 314-316 УПК РФ применяет особый порядок судебного разбирательства.
Действия подсудимого Бикеева В.Ю. квалифицированные по п. «в»
ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, суд считает следует переквалифицировать по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Исключая из обвинения указанный квалифицирующий признак – причинение значительного ущерба, вменение которого в обвинительных документах никак не мотивировано, суд исходит из общего размера похищенного у потерпевшего имущества в сумме 6210 руб. 50 коп., а также исходя из сведений, содержащихся в материалах дела, согласно которым, потерпевший имеет молодой возраст, работает мастером производственного обучения у ИП «Юфатова» с соответствующей заработной платой, в его собственности находится автомобиль, предметом кражи является, в том числе, принадлежащая потерпевшему туалетная вода, стоимостью, согласно обвинению 3700 руб., а по имеющейся в деле справке - 6190 руб. (л.д.20).
Потерпевший возмещения ущерба не требует.
Данные сведения, по мнению суда, являются достаточными для вывода об отсутствии в действиях подсудимого вышеуказанного квалифицирующего признака преступления.
При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений учитывает в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый Бикеев В.Ю. ранее судим, он, согласно характеристикам, имеющимся в деле, в том числе представленным дополнительно, характеризуется в целом удовлетворительно.
<данные изъяты>
Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаются предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явка с повинной и активное способствование обвиняемым раскрытию и расследованию преступления своими подробными признательными показаниями, в том числе и при проверке их на месте (л.д.98-101).
Кроме того, таковым обстоятельством признается наличие у подсудимого двоих малолетних детей, что установлено предыдущими приговорами Октябрьского районного суда г.Саранска РМ от 26.05.2016 года и мирового судьи судебного участка Старошайговского района РМ от 02.09.2016 года.
Для признания в качестве смягчающего обстоятельства - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, относительно чего ходатайствовал в суде подсудимый, суд считает оснований не имеется ввиду отсутствия в деле каких-либо данных в подтверждение указанного обстоятельства.
Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признается в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, поскольку Бикеев В.Ю., имея судимость за совершение преступлений средней тяжести по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11.07.2012 год по ст. 161 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ и по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а», ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вновь совершил умышленное преступление категории небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.
В силу ч.5 ст.18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах Уголовного кодекса, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
При признании в действиях подсудимого рецидива преступлений по данному делу не может учитываться его судимость по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска РМ от 26.05.2016 года ввиду совершения преступления по данному делу до вынесения указанного приговора, которым он осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
С учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого Бикеева В.Ю., допустившего рецидив преступлений, наказание назначается ему в виде реального лишения свободы и в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, то есть не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ.
Оснований для применения статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается исходя из личностных данных и наличия вышеуказанного отягчающего обстоятельства.
При определении размера наказания подсудимому суд, учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УК РФ, руководствуется положениями ч. 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание, что преступление по данному делу совершено до вынесения предыдущего приговора мирового судьи судебного участка
Старошайговского района РМ от 02.09.2016 года наказание назначается подсудимому по совокупности преступлений в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ с зачетом наказания, отбытого по первому приговору в срок окончательного наказания.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации для отбывания подсудимым наказания назначается исправительная колония строгого режима, как лицу, совершившему преступление при рецидиве и ранее отбывавшему лишение свободы.
С учетом назначения наказания в виде реального лишения свободы в отношении Бикеева В.Ю. прежнюю меру пресечения по данному делу - подписку о невыезде следует отменить и избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
В срок наказания следует зачесть время содержания Бикеева В.Ю. под стражей в порядке меры пресечения - с 12 мая 2016 года по 26 мая 2016 года и в порядке отбывания наказания - с 26 мая 2016 года по 15 декабря 2016 года по приговорам Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26.05.2016 года и мирового судьи судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия от 02.09.2016 года.
Гражданский иск по делу потерпевшим не заявлен.
В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по делу – вязаную мужскую шапку (цвет- серый), находящуюся на хранении при уголовном деле, следует передать по принадлежности потерпевшему Я.С.В.. для распоряжения по своему усмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
Признать Бикеева В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы и на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка Старошайговского района РМ от 02.09.2016 года окончательно назначить ему 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Избрать в отношении Бикеева В.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу, прежнюю меру пресечения- подписку о невыезде отменить.
Срок наказания исчислять с 15 декабря 2016 года.
В срок наказания зачесть время содержания Бикеева В.Ю. под стражей:
в порядке меры пресечения с 12 мая 2016 года по 26 мая 2016 года и
в порядке отбывания наказания - с 26 мая 2016 года по 15 декабря 2016 года по приговорам Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26.05.2016 года и мирового судьи судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия от 02.09.2016 года.
В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по делу – вязаную мужскую шапку (цвет - серый), находящуюся на хранении при уголовном деле, передать по принадлежности потерпевшему Якомаскину С.В.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Бикеевым В.Ю., содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Старошайговского
районного суда Республики Мордовия: С.Ф. Акмайкин