Дело № 2-1765/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2016 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Власюка М.А.,
с участием представителя истца - К.В.А, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Лутфуллиной Р.Р.,
при рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению С.Л.А к Х.Р.Р о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
установил:
С.Л.А обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
Определением <адрес> районного суда <адрес> произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «<данные изъяты>» на надлежащего – Х.Р.Р.
Согласно сведениям адресно-справочной работы УФМС России по РБ, местом регистрации ответчика Х.Р.Р является: <адрес>. В связи с чем, судом на обсуждение был поставлен вопрос о подсудности данного гражданского дела Орджоникидзевскому районному суд г. Уфы.
Представитель истца в судебном заседании против направления дела по подсудности не возражал.
Истец – С.Л.А в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик – Х.Р.Р в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В связи с чем, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.
Третьи лица – ООО «<данные изъяты>», СОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. В связи с чем, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Рассматриваемое дело не относится к категории дел, в отношении которых согласно ст. ст. 29, 30 ГПК РФ предусмотрена альтернативная либо исключительная подсудность. Договорная подсудность в порядке ст. 32 ГПК РФ сторонами также не установлена.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.07.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Местом жительства ответчика Х.Р.Р является адрес: <адрес> что по административно-территориальному делению относится к <адрес> району Республики Башкортостан.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика Х.Р.Р по адресу: <адрес>. в <адрес> районный суд РБ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело № по иску С.Л.А к Х.Р.Р о возмещении ущерба, причиненного ДТП, передать по подсудности в <адрес> районный суд Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья М.А. Власюк