Постановление по делу № 4/17-619/2016 от 09.12.2016

№ 4/17-619/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Якутск 13 декабря 2016 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Сосин А.Н., рассмотрев заявление заместителя старшего судебного пристава ЯГОСП УФССП по РС(Я) Бердниковой М.А. о выдаче дубликата исполнительного документа по делу № от ____.2004,

установил:

Заместитель старшего судебного пристава ЯГОСП УФССП по РС(Я) Бердникова М.А. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по делу № от ____.2004 об обращении в доход государства самородка и золотины, хранящиеся в кассе ФЭО Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте.

В соответствии с п.32 Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Согласно ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Как следует из акта об утере исполнительного документа, исполнительный документ по делу № от ____.2004, выданный Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) об обращении в доход государства самородка и золотины, хранящиеся в кассе ФЭО Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, утерян.

Из заявления заместителя старшего судебного пристава ЯГОСП УФССП по РС(Я) Бердниковой М.А. следует, что проведенной проверкой установлено, что исполнительный документ по делу № от ____.2004 на исполнении в ЯГО УФССП по РС(Я) отсутствует, в архивный фонд отдела не сдавался, возможно он был утерян при пересылке из Якутского городского суда в адрес отдела УФССП по РС(Я).

Между тем, каких-либо подтверждающих документов о направлении оригиналов исполнительных документов – сопроводительное письмо с исходящим номером, и датой направления, запись в журнале исходящей почты, а также об отсутствии указанных исполнительных документов в Якутском городском суде, не имеется. Также не приложены документы о результатах проведенной служебной проверки по факту утери данного исполнительного документа.

Принимая во внимание, что бремя доказывания заявления лежит на заявителе, и факт утраты исполнительного документа не подтвержден, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения данного заявления, так как дубликат исполнительного документа может быть выдан только в случае утраты подлинника с целью избежать повторного либо двойного взыскания.

При таких обстоятельствах заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит возврату для соответствующего оформления, поскольку в нем не содержатся сведения и основания, подлежащие рассмотрению судом и принятию соответствующего решения.

Заявителю разъясняется право вновь обратиться в суд с заявлением после устранения препятствий его рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.399 УПК РФ, судья

постановил:

Заявление заместителя старшего судебного пристава ЯГОСП УФССП по РС(Я) Бердниковой М.А. о выдаче дубликата исполнительного документа по делу №, возвратить для соответствующего оформления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                    А.Н. Сосин