Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3084/2016 ~ М-2928/2016 от 23.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2016 года Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Книтель В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-НТ» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

23 сентября 2016 года в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление Книтель В.В. к ООО «Альфа-НТ» о защите прав потребителей, в котором истец просит взыскать с ответчика ООО «Альфа-НТ» в свою пользу денежные средства в размере <...> руб. <...> коп (убытки), в связи с отказом от исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание комплекса услуг – тестирование в рамках программы LIGHT, 7 SNP – Персональный план коррекции фигуры и контроля питания; взыскать с ответчика в свою пользу <...> рублей в качестве компенсации морального вреда.

27 сентября 2016г. исковое заявление принято к производству суда и возбуждено производство по гражданскому делу.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В судебном заседании установлено, что истец зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. Договор заключался по месту нахождения ответчика по адресу: <адрес>

Согласно территориальному делению границ районов города Нижний Тагил данные адреса относятся к Тагилстроевскому административному району города Нижний Тагил Свердловской области.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Тагилстроевский районный суд. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. Согласно ч. 1 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права. В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», каждый в случае спора о его гражданских правах или при предъявлении ему уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. При вынесении решения по делу, оно на основании п.1 ч.2 ст. 364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе. Законность состава суда подразумевает также соблюдение правил подсудности. В соответствии с пунктом 3 статьи 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что дело подлежит передаче в Тагилстроевский районный суд Свердловской области. Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-3084/2016 по иску Книтель В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-НТ» о защите прав потребителей, передать для рассмотрения по подсудности в Тагилстроевской районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области, расположенный по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий – подпись.        

Копия верна. Председательствующий –                Т.А.Орлова