Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-2335/2017 от 20.12.2017

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

            Судья Ленинского районного суда <адрес> Ломакина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении Востриковой Альбины Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, неработающей, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 00 минут Вострикова А.Б., находясь по адресу: <адрес> на почве возникших неприязненных отношений причинила ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, телесные повреждения, а именно нанесла несколько ударов кулаками по лицу, ногтями рук повредила шею (4 ссадины левой половины задней поверхности шеи), т.е. нанесла побои, от чего ФИО1 испытал физическую боль и страдания, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вострикова А.Б. в судебном заседании пояснила, что удары ФИО1 не наносила, а защищалась от его ударов. При этом не отрицает, что в результате самозащиты могла нанести ему телесные повреждения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что Вострикова А.Б. виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При этом вина Востриковой А.Б. в совершении данного правонарушения подтверждается:

         - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Востриковой А.Б. возбуждено административное производство по 6.1.1 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 00 минут она, находясь по адресу: <адрес>, на почве возникших неприязненных отношений причинила ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, телесные повреждения, а именно нанесла несколько ударов кулаками по лицу, ногтями рук повредила шею (4 ссадины левой половины задней поверхности шеи), от чего ФИО1 испытал физическую боль и страдания, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ;

          - рапортом начальника смены д/ч ОП-1 УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому поступила информация из ОКБ № об оказании медицинской помощи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что согласно данным осмотра у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имели место четыре ссадины левой половины задней поверхности шеи. Ссадины образовались при трущем взаимодействии места их локализации и тупых предметов с ограниченными воздействующими поверхностями. Ссадины причинены в пределах 0,5 – 1-х суток до осмотра, возможно ДД.ММ.ГГГГ. Ссадины вреда здоровью ФИО1 не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. около 16 часов 00 минут он пришел в <адрес> в <адрес>, к своей бывшей жене Востриковой А.Б., чтобы забрать вещи. У них произошел словесный конфликт, в ходе которого она нанесла ему несколько ударов кулаком по лицу и поцарапала шею, от чего он испытал физическую боль;

- письменными объяснениями Востриковой А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. около 16 часов 00 минут домой по адресу: <адрес>, пришел муж ФИО1, с которым они разводятся, для того чтобы забрать вещи. Она спросила супруга о возможности сохранить семью, поскольку они 12 лет в браке, 2 несовершеннолетних детей. В ответ ФИО1 стал высказывать ей претензии, что она плохая супруга, не исполняет свой супружеский долг, о разделе квартиры, грозился забрать детей. Также в подробностях стал рассказывать, как он занимался любовью со своей новой девушкой. Во время высказывания претензий, он периодически наносил ей телесные повреждения кулаком по лицу и в живот. В целях самозащиты пыталась нанести ему удар, но не получалось, возможно поцарапала ему шею;

- бытовой характеристикой на Вострикову А.Б., согласно которой она характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась;

- бытовой характеристикой на ФИО1, согласно которой он характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.

Таким образом, в действиях Востриковой А.Б. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.к. вина Востриковой А.Б. полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которые получены в соответствии с действующим законом.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает наличие двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Вострикова А.Б. совершила правонарушение в области, посягающей на здоровье, в результате которого потерпевшему была причинена физическая боль и страдания. Однако суд учитывает все обстоятельства дела, тот факт, что ранее Вострикова А.Б. за аналогичные правонарушения к ответственности не привлекалась, в связи, с чем считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Вострикову Альбину Борисовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Востриковой А.Б. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                       С.В. Ломакина