Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-683/2016 ~ М-693/2016 от 16.11.2016

дело № 2а-683/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2016 года гор.Сковородино

Судья Сковородинского районного суда Амурской области Назарчук А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Сковородинском районе к Щеголеву ФИО3 о взыскании задолженности по пеням, начисленным за несвоевременную уплату страховых взносов,

установил:

Административный истец – ГУ УПФ РФ в Сковородинском районе, обратился с вышеназванным иском к ответчику Щеголеву А.А.

В обоснование иска указал, что Щёголев А.А. как индивидуальный предприниматель, 12.02.2009 г. зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) Межрайонной инспекцией ФНС России № 7 по Амурской области за регистрационным номером №. В качестве страхователя зарегистрирован в УПФР в Сковородинском районе Амурской области рег. №. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 11.09.2014 года № 7, выданной Межрайонной инспекцией ФНС России № 7 по Амурской области, Щёголев А.А. снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя 08.08.2013 г. В связи с возникшей задолженностью по уплате страховых взносов за 2013 год Щёголеву ФИО1 направлено требование от 02.03.2016 г. № об уплате недоимки по страховым взносам пеней и штрафов в сумме 2 098 рублей 49 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Срок уплаты страховых взносов за 2013 год — 23.08.2013 года. В связи с тем, что задолженность по страховым взносам за 2013 год по решению суда уплачена в более поздние сроки, доначислены пени за период с 21.08.2013 года по 02.03.2016 год. Сумма пени, начисленная за неуплату страховых взносов за указанный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые на выплату страховой части пенсии (КБК 39210202140062100160) – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые на выплату накопительной части пенсии (КБК 39210202150062000160) в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты>; пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (КБК 39210202103082011160) — 224 рубля 85 копеек. Согласно реестру поступления платежей от страхователя Щёголева А.А. за период с 01.012013 по 16.09.2016 г. уплата доначисленных пеней не производилась. Образовавшаяся задолженность составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Денежные средства на расчетный счет УПФР в Сковородинском районе Амурской области страхователем в установленный срок перечислены не были. В силу п. 4 части 4 статьи 18 Закона 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам с индивидуального предпринимателя, если его обязанность по уплате страховых взносов основана на изменении статуса и характера его деятельности производится в судебном порядке. На основании вышеизложенного просит взыскать с должника Щёголева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: 676064, <адрес> пользу УПФР в Сковородинском районе Амурской области задолженность по страховым взносам пеням, начисленным за несвоевременную уплату страховых взносов: пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые на выплату страховой части пенсии (КБК 39210202140062100160) – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые на выплату накопительной части пенсии (КБК 39210202150062000160) в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты>; пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (КБК 39210202103082011160) — <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в том числе и в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежами и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Ст. 292 КАС РФ предусмотрено, что в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуется только доказательства в письменной форме (включая отзыв, письменные объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Поскольку, в силу ст. 291 КАС РФ указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежами и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, судом было назначено рассмотрение указанного административного иска в порядке упрощенного (письменного) производства.

Представителем административного истца – ГУ УПФ РФ в Сковородинском районе, в суд направлено заявлениеоботказе от заявленных исковых требований, в связи с оплатой пеней в полном объёме в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Административный ответчик Щеголев А.А. участия в судебном заседании не принимал.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что отказ МРИФНС №7 России от административных исковых требований не нарушает требований федерального закона, прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять данный отказ.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с п. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 46, 56, 194-195 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить административное судопроизводство по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Сковородинском районе к ФИО4 Андрею Александровичу о взыскании задолженности по пеням, начисленным за несвоевременную уплату страховых взносов на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в связи с отказом от заявленных требований.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в вышестоящий суд.

Судья А.В.Назарчук