Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2014 ~ М-256/2014 от 29.05.2014

                                    Дело № 2-278/2014

                 Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

25 июня 2014 года                                    с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

с участием истца Васильева М.П.,

представителя ответчика Ивановой С.Н.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева М. П. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Каратузском районе о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений,

                    У С Т А Н О В И Л:

Васильев М.П. обратился в суд с иском к УПФР в Каратузском районе о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, указав, что <> умерла его <> В. О том, что существует срок для обращения в пенсионные органы за выплатой средств пенсионных накоплений, он не знал. Узнав об этом, <> обратился в УПФР с соответствующим заявлением. Заявление ему возвращено в связи с пропуском срока на обращение. Просит восстановить ему срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений.

В судебном заседании истец Васильев М. П. заявленные требования поддержал и пояснил, что является <> В, умершей <> года. Он не знал, что имеет право на выплаты накопительной части трудовой пенсии своей умершей жены. О своем праве узнал только в <> года. <> обратился в УПФ с заявлением. В УПФ подтвердили его право на получение выплат, однако законом установлен срок для обращения, который он пропустил. Считает, что пропустил срок по уважительной причине и просит его восстановить.

    Представитель заинтересованного лица- Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Каратузском районе, Иванова С. Н. (полномочия подтверждены доверенностью от <> года) иск признала, пояснив, что действительно В имела пенсионные накопления, на которые истец вправе претендовать как наследник. Однако в связи с пропуском им установленного законо шестимесячного срока, его заявление о выплате средств было возвращено.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению.

    Как установлено в суде истец Васильев М.П. является <> В, которая умерла <>, что подтверждено свидетельством <> и свидетельством о смерти В (л.д. 5)

    В соответствии с ч. 1 ст. 38 ФЗ « Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица правопреемникам.

    В силу ч. 3 ст. 38 названного Федерального закона, выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный Фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего срок.

    С учетом обстоятельств дела и мнения сторон, суд не находит оснований к отказу в восстановлении заявителю срока обращения в Пенсионный Фонд РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

    Иск Васильева М.П. удовлетворить.

    Восстановить Васильеву М. П. срок обращения в Пенсионный Фонд Российской Федерации за выплатой средств накопительной части трудовой пенсии умершей <> В, <> года рождения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия, через Каратузский районный суд.

Председательствующий