Приговор по делу № 1-13/2011 (1-284/2010;) от 29.12.2010

№ 1-13/2011

Вступил в законную силу 05.04.2011 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кострома                                                                                                           02. 02. 2011г.

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Спивак В. Г.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Костромы Кругловой Е. Н.

подсудимой Бернацкой Н. К.

защитника Калинникова М. А., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Миннибаевой А. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бернацкой Н.К., родившейся дд/мм/гг в *****, гражданки РФ, с образованием 9 классов, замужней, не работающей, проживающей: *****, не судимой

-обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228-1 ч. 2 п. «б»; 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «г»: 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

09. 02. 2010г. примерно в 19 часов Бернацкая Н. К. посредством тайника, устроенного в 15 метрах от металлического моста через *****, расположенного в 200 метрах от дома *****, незаконно сбыла за 6000 рублей М.А. наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин) массой 2, 24 гр.

Она же, 16. 02. 2010г. около 19 часов, посредством тайника, расположенного на перекрёстке *****, незаконно сбыла за 6000 рублей М.А. наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин), массой 9, 72 гр.. Полученное от Бернацкой Н. К. наркотическое средство, М.А. в этот же день добровольно выдал, прибыв в расположение УФСКН РФ по Костромской области, поскольку, указанное наркотическое средство приобрёл в связи с проверочной закупкой, проводимой сотрудниками УФСКН РФ по Костромской области, с целью изобличения Бернацкой Н. К. в противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Она же, с целью последующего сбыта незаконно хранила наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин), массой 10, 06. грамма. 22 февраля 2010г. в 21-ом часу на перекрёстке ***** Бернацкая Н. К. была задержана сотрудниками УФСКН по подозрению в совершении преступления. В ходе досмотра Бернацкой Н. К., проведённого в расположении УФСКН РФ по Костромской области, по адресу: г. Кострома, ул. Симановского, 32г, имевшееся у неё наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Допрошенная в качестве подсудимой Бернацкая Н. К., вину признала, дав следующие показания:

-не отрицает то, что занималась незаконным сбытом наркотического средства героин. В силу ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний относительно эпизодов сбыта наркотических средств М.А. 09 и 16 февраля 2010г. отказывается, поддерживая показания данные ранее в ходе предыдущего судебного заседания.

Относительно эпизода от 22 февраля 2010г. Бернацкая Н. К. показала, что в этот день, то есть 22. 02. 2010г. по подозрению в совершении преступления была задержана сотрудниками УФСКН, которые доставили её в здание на ул. Симановского г. Костромы, где располагается полиция. Там в ходе досмотра у неё было обнаружено и изъято наркотическое средство героин. Наркотик принадлежал ей и предназначался для сбыта.

Будучи допрошена в качестве подсудимой 08. 09. 2010г. Бернацкая Н. К. показала, что неоднократно сбывала наркотики разным лицам, в том числе и своему знакомому М.А. 09 февраля 2010г. сбыла наркотическое средство М.А., который знал её под именем «Елена». Количество наркотического средства, сбытое М.А. в этот день, назвать уже не может, в силу прошествии времени. За наркотик получила от М.А. 6000 рублей. 16 февраля 2010г. по телефону договорилась продать наркотик парню по имени А., который является другом М.А. Возможно, договаривалась не с А., а М.А., так как могла перепутать их голоса. Согласно состоявшейся договорённости, наркотик должна была оставить в тайнике, что и сделала. Также через тайник получила деньги от покупателя.

В содеянном раскаивается. Ранее данные показания о том, что обнаруженные у ней при задержании наркотические средства были подброшены ей оперативным сотрудником УФСКН, действительности не соответствуют, были даны ей с целью избежать ответственности за содеянное.

Помимо признательных показаний, вина Бернацкой Н. К. в деяниях, указанных выше, подтверждается показаниями свидетелей, экспертными заключениями, данными, полученными в ходе проведённых по делу оперативно-розыскных мероприятий, другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По эпизоду от 09. 2010г. вина подсудимой подтверждается следующим.

Признательными показаниями самой Бернацкой Н. К., приведёнными выше.

Показаниями свидетеля М.А., который показал, что знаком с Бернацкой, знает её в лицо под именем «Лена». Примерно на протяжении года неоднократно приобретал у Бернацкой наркотические средства. Наркотики получал от Бернацкой через так называемую «закладку» или тайник. Таким же образом Бернацкая получала от него деньги за наркотик. Тайник был устроен в *****, место, где он располагался, описать затрудняется. Сотрудниками УФСКН он был задержан в один из дней февраля 2010г., точную дату не помнит. Задержан был после того, как из тайника забрал оставленный там для него Бернацкой героин, заплатив за него подсудимой 6000 рублей. Наркотик был нерасфасован, так как он всегда покупал его у Бернацкой «весом». Встречался ли он в день задержания с Бернацкой, не помнит.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 58)

-09. 02. 2010г. около 20 часов сотрудниками УФСКН РФ по Костромской области в подъезде дома ***** был задержан М.А. по подозрению в совершении преступления. В ходе досмотра у М.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее диацетилморфин.

Согласно протоколу личного досмотра М.А. от 09. 02. 2010г. (т. 1 л.д. 60)

- в ходе досмотра М.А. в кармане его куртки был обнаружен свёрток с веществом, а также аналогичное по виду вещество россыпью, относительно которого М.А. пояснил, что приобрёл его у женщины по имени «Лена», забрав из «закладки».

Согласно заключению эксперта №279 от 16. 02. 2010г. (т. 1 л.д. 137)

-вещество, изъятое у М.А. в ходе его личного досмотра 09. 02. 2010г., является наркотическим средством, содержащим диацетилморфин (героин) оборот которого на территории РФ запрещён.

Масса наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин), с учётом израсходованного в процессе первоначального исследования, составляет 1, 24 гр.

Согласно заключению эксперта №280 от 16. 02. 2010г. (т. 1 л.д. 144)

-вещество из свёртка, изъятого у М.А. в ходе его личного досмотра 09. 02. 2010г. является наркотическим средством, содержащим диацетилморфин (героин), оборот которого на территории РФ запрещён.

Масса наркотического средства, с учётом израсходованного в процессе первоначального исследования, составляет 1, 00 гр.

Наркотическое средство, обнаруженное и изъятое у М.А., осмотрено, признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 176, 179)

Согласно протоколу предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 27. 02. 2010г. (т. 2 л.д. 3)

-в ходе опознания Маслов А. С. среди лиц, предъявленных ему для опознания, опознал Бернацкую Н. К., пояснив при этом, что опознанная им женщина является тем лицом, которую он знал под именем «Лена», и у которой он приобретал героин.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 26. 02. 2010г. (т. 1 л.д. 84)

-М.А. пояснил и показал с выходом на место, где, когда, у кого и при каких обстоятельствах 09. 02. 2010г. он приобрёл наркотическое средство.

Местом, где находился тайник, в котором М.А. оставил деньги и откуда, затем забрал наркотики, является участок местности рядом с двумя ж/бетонными столбами в 15 метрах от моста через ***** и в 200-х метрах от дома *****.

Свидетель Ф.А. показал, что является оперативным сотрудником УФСКН РФ по Костромской области. В декабре 2009г. их службой была получена информация о том, что М.А. занимается незаконным сбытом наркотических средств. Реализуемые наркотики приобретает у женщины цыганки. В ходе проведённых оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что М.А. приобретает наркотики у Бернацкой Н. К.. Было принято решение о задержании М.А. после приобретения им очередной партии наркотиков. М.А. был задержан 09. 02. 2010г. в ходе досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство героин.

Вина Бернацкой Н. К. по эпизоду от 16. 02. 2010г. подтверждается следующим:

Признательными показаниями Бернацкой Н. К., данными в ходе судебного заседания.

Показаниями свидетеля М.А., который показал, что после его задержания сотрудниками УФСКН 09. 02. 2010г., он дал добровольное согласие на участие в роли «покупателя» при проведении проверочной закупки наркотических средств у Бернацкой. Когда и при каких обстоятельствах была проведена закупка, он уже не помнит.

Будучи допрошен в ходе предварительного следствия, М.А. показал, что после дачи им согласия на проведение проверочной закупки он созвонился с Бернацкой и договорился о приобретении у неё героина в количестве 10 граммов на сумму 6000 рублей. Согласно состоявшейся договорённости, за наркотики он должен был оставить для неё деньги на углу *****. Для проведения закупки он получил деньги в сумме 6000 рублей. 16 февраля 2010г. вечером, прибыл в пос. Первомайский, где в условленном месте оставил деньги, помещённые в пачку из-под сигарет, сообщив об этом Бернацкой по телефону. Через некоторое время Бернацкая перезвонила ему и сообщила, что наркотики он сможет забрать там же, где оставил деньги. Придя на место, обнаружил наркотики, помещённые в пачку из-под сигарет «Бонд». Взяв наркотики, прибыл с ними в УФСКН, где добровольно выдал.

Показания М.А. были оглашены в ходе судебного заседания (т. 1 л.д. 1). После оглашения его показаний М.А. пояснил, что данные показания соответствуют действительности.

Свидетель Ф.А. показал, что после задержания М.А. последний согласился принять участие в проведении проверочной закупки наркотических средств у Бернацкой, выступив при этом в роли «покупателя». Закупка была проведена 16. 02. 2010г. Предварительно М.А. созвонился с Бернацкой, договорившись о том, что она продаст ему наркотики. Подсудимая предложила М.А. оставить в тайнике деньги, Место тайника располагалось неподалёку от места жительства Бернацкой на перекрёстке *****. Перед проведением закупки М.А. был досмотрен, ему были вручены деньги в сумме 6000 рублей. По прибытии на место М.А. оставил деньги в условленном месте. Через некоторое время Бернацкая позвонила ему, сказав, где он сможет забрать героин. Этим местом оказалось то же место, где М.А. до этого оставил деньги. Наркотик, оставленный Бернацкой, был помещён в пачку из-под сигарет. Забрав наркотические средства, по прибытии в расположение УФСКН М.А. их добровольно выдал.

Помимо изложенного, вина Бернацкой Н. К. подтверждается:

-постановлением о проведении проверочной закупки от 10. 02. 2010г. (т. 1 л.д. 20)

-протоколом личного досмотра лица (М.А.), участвующего в проведении проверочной закупки в роли «покупателя» (т. 1 л.д. 21), в ходе которого денежных средств, а также предметов, запрещённых к обороту, у М.А. обнаружено не было.

-актом осмотра, пометки и выдачи денежных средств лицу, участвующему в проведении проверочной закупки в роли «покупателя» (т. 1 л.д. 22), согласно которому М.А. получил деньги в сумме 6000 рублей.

-протоколом добровольной выдачи от 16. 02. 2010г. (т. 1 л.д. 27), согласно которому после проведения закупки М.А. добровольно выдал пачку из-под сигарет «Бонд», в которой находился свёрток из полимерной плёнки с веществом внутри.

Согласно заключению эксперта №308 от 27. 02. 2010г. (т. 1 л.д. 160)

-вещество в свёртке добровольно выданном 16. 02. 2010г. М.А., является наркотическим средством, содержащим диацетилморфин (героин), оборот которого на территории РФ запрещён.

Масса наркотического средства, с учётом израсходованного в процессе первоначального исследования, составляет 9, 72 гр.

Наркотическое средство, выданное М.А., осмотрено, признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 185, 187, 235).

Вина подсудимой по эпизоду от 22. 02. 2010г. подтверждается следующими доказательствами:

Признательными показаниями самой подсудимой, данными в ходе судебного заседания.

Показаниями свидетеля Ф.А., который пояснил, что, будучи сотрудником полиции, 22. 02. 2010г. принимал участие в задержании Бернацкой Н. К. по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Задержание Бернацкой состоялось на перекрёстке *****. После того, как Бернацкая была задержана, был проведён её досмотр, в ходе которого в кармане одежды Бернацкой был обнаружен и изъят свёрток с веществом, которое, как показало экспертное исследование, являлось героином.

Согласно протоколу личного досмотра Бернацкой Н. К. от 22. 02. 2010г. (т. 1 л.д. 39)

-в ходе досмотра в левом кармане куртки Бернацкой Н. К. был обнаружен свёрток с веществом внутри.

Согласно заключению эксперта №772 от 05. 05. 2010г. (т. 1 л.д. 173)

-вещество в свёртке, изъятом в ходе личного досмотра Бернацкой Н. К. 22. 02. 2010г. по адресу: г. Кострома, ул. Симановского, 32г, каб. №, является наркотическим средством, содержащим диацетилморфин (героин), оборот которого на территории РФ запрещен.

Масса вещества, содержащего диацетилмлоррфин (героин), с учётом израсходованного в процессе первоначального исследования, составляет 10, 06 гр.

Наркотическое средство, изъятое у Бернацкой, осмотрено, признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 196, 199, 230)

В ходе рассмотрения дела были прослушаны телефонные переговоры, которые Бернацкая Н. К. вела в январе-феврале, вплоть до 22. 02. 2010г. с различными лицами.

Анализ телефонных переговоров прямо свидетельствует о том, что подсудимая в указанный период времени занималась незаконным сбытом наркотических средств разным лицам, а именно: принимала заказы от лиц, желающих приобрести у неё наркотики, оговаривала условия продажи, цену, места сбыта, интересовалась качеством продаваемого ей героина и т.д.

Кроме того, анализ переговоров объективно подтверждает обстоятельства деяний, совершённых Бернацкой 09, 16 и 22 февраля 2010г., установленные судом, и указанные в фабуле приговора.

Таким образом, суд считает вину Бернацкой Н. К. доказанной.

Органами предварительного расследования действия подсудимой квалифицированы поэпизодно.

По мнению государственного обвинителя действия Бернацкой Н. К. в поэпизодной квалификации не нуждаются, так как фактически представляют собой единое продолжаемое деяние, которое охватывается одним составом преступления, а именно ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ.

Позиция государственного обвинителя в части юридической квалификации достаточно подробно мотивирована.

Действия Бернацкой Н. К. следует квалифицировать по ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность Бернацкой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт наличие двоих несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, помощь следственным органам в раскрытии иных преступлений.

Признавая смягчающим наказание обстоятельством «помощь следственным органам в раскрытии иных преступлений» суд исходит из представленных документов, а также показаний свидетеля К.А., который подтвердил то, что Бернацкая такого рода помощь действительно оказала.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимает во внимание данные, характеризующие подсудимую. По месту жительства Бернацкая Н. К. характеризуется положительно.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Бернацкой минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бернацкую Н.К. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 лет лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью сотбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 22. 02. 2010г.

Меру пресечения оставить прежней - заключение под стражей.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства в 4-х пакетах, смывы с рук в 4-х пакетах уничтожить; флэш-карту, Сим-карту, карту ОАО «Сбербанка России» выдать родственникам осужденной Бернацкой Н. К., по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции путём подачи соответствующего заявления в срок, отведённый для кассационного обжалования.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья: