Решение по делу № 2-1950/2012 ~ М-1600/2012 от 27.04.2012

Дело №2-1950/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2012 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусина Э.Р.

при секретаре Хаматхановой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Кудряшову О.А., Кудряшовой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Кудряшову О.А., Кудряшовой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе: просроченного основного долга 107343,50 руб, процентов 18443,63 руб., пеней за просроченный основной долг 1129,73 руб., пеней за просроченные проценты 2790,18 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 3794,14 рублей. Свои требования банк обосновывает тем, что 05.05.2011 года между ООО «<данные изъяты>» и Кудряшовым О.А. был заключен договор №0005-11-15 о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в размере 110000 руб. Кредит предоставляется на срок по 30.04.2016 года. Ставка за пользование кредитом установлена в размере 28% годовых. Ответчик обязался осуществлять погашение кредита и процентов согласно графика. В целях надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Кудряшовой Н.И., согласно которому поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита истец направил Кудряшову О.А. и Кудряшовой Н.И требование о досрочном возврате кредита, плате причитающихся истцу процентов и неустойки, однако требование истца ответчиками исполнено не было.

Представитель ООО «<данные изъяты>», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Кудряшов О.А. и Кудряшова Н.И., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились, обратились в суд с заявлениями, в которых исковые требования банка признают полностью, просят рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Между ООО «<данные изъяты>» и Кудряшовым О.А. 05.05.2011 г. заключен кредитный договор №0005-11-15 о предоставлении ответчику кредита в размере 110000 рублей. Согласно п.1.1 договора, кредит предоставляется на срок по 30.04.2016 года. При этом устанавливается график поэтапного погашения равными платежами задолженности по кредиту до 20-числа текущего месяца. Согласно п.1.2 договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 28% годовых. Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредитные средства в сумме 110000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету Кудряшова О.А. Согласно п.5.1.1 договора, заемщик обязалась погасить кредит, проценты по кредиту и все иные причитающиеся банку платежи в полном объеме в установленные договором сроки.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 05.05.2011 г., между ООО «<данные изъяты>» и Кудряшовой Н.И. был заключен договор поручительства. В соответствии с п.1.1 данного договора, поручитель в полном объеме отвечает переда банком за исполнение Кудряшовым О.А. обязательств по кредитному договору №0005-11-15 от 05.05.2011 г.

Однако, в нарушение условий договора заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету Кудряшова О.А. с 04.05.2011 г. по 19.04.2012 г.

Согласно п.8.2 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в случаях, указанных в п.8.1 договора – при невыполнении заемщиком каких-либо из своих обязательств, вытекающих из договора. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств банком 03.04.2012 г. направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по договору в течение 5 рабочих дней с момента получения данного требований. Требование о досрочном возврате кредита получено Кудряшовым О.А., Кудряшовой Н.И. 12.04.2012 г., однако заемщиком и поручителем требование банка не исполнено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, данные положения распространяются и на отношения по кредитному договору.

В нарушение условий кредитного договора погашение кредита и процентов ответчиками производилось с нарушениями сроков, предусмотренных в договоре.

В соответствии со ст 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В соответствии с договором поручительства, Кудряшова несет солидарную ответственность с должником за ненадлежащее исполнение им обязательств по данному кредитному договору, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек.

Поэтому, с учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца кредитную задолженность в размере 107343,50 руб. и проценты в размере 18443,63 руб.

Согласно п.6.2 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,15% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на 19.04.2012 г. общий размер пени за просроченный основной долг составляет 1129,73 руб., пени на просроченные проценты 2790,18 руб. Данные расчеты суд находит правильными, в связи с чем указанные суммы также подлежат взыскания с ответчиков.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3749,14 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ООО «Башинвестбанк» к Кудряшову О.А., Кудряшовой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кудряшова О.А., Кудряшовой Н.И. в пользу Инновационного строительного банка «<данные изъяты>» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору №0005-11-15 от 05.05.2011 г.: основной долг 107343 руб. 50 коп.; проценты 18443 руб., пени за просрочку основного долга 1129 руб 73 коп., пени за просрочку процентов 2790 руб. 18 коп.; всего: 129707 руб. 04 коп..

Взыскать солидарно с Кудряшова О.А., Кудряшовой Н.И. в пользу Инновационного строительного банка «<данные изъяты>» Общество с ограниченной ответственностью расходы по уплате госпошлины 3794 руб. 14 коп..

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Уфа.

Судья: Э.Р. Мусин