Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2019 от 25.01.2019

                                УИД 24RS0033-01-2019-000165-19

№ 1-58 (№11801040007000987)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2019 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

судьи Бурдуковской Л.А.,

с участием государственного обвинителя Суслова И.А.,

защитников Шильниковой Е.В., Карпова В.А.,

подсудимых Белохвостикова И.А., Белохвостиковой Н.Ю.,

при секретаре Васильевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Белохвостикова И.А., <данные изъяты>, инвалида 2 группы, <данные изъяты>, судимого 13 декабря 2007 <данные изъяты> п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожденного 15 сентября 2015 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

Белохвостиковой Н.Ю., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1, двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

установил:

Белохвостиков И.А. и Белохвостикова Н.Ю. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Кроме того, Белохвостикова Н.Ю. совершила незаконный сбыт наркотических средств, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

16 ноября 2018 года в утреннее время Белохвостиков И.А., находясь в г. Красноярске, позвонил по телефону Белохвостиковой Н.Ю., находившейся в г. Лесосибирске, и предложил ей приобрести наркотические средства с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Лесосибирска, на что Белохвостикова Н.Ю. ответила согласием, вступив тем самым с Белохвостиковым И.А. в предварительный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью его незаконного сбыта на территории г. Лесосибирска. Действуя согласно достигнутой договоренности, в этот же день в утреннее время Белохвостиков И.А. в г. Красноярске договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства на сумму 30000 рублей, а Белохвостикова И.А. перевела на банковскую карту Белохвостикова И.А. денежные средства в сумме 25000 рублей для приобретения наркотического средства, сообщив наркозависимому лицу о реализации наркотических средств 17 ноября 2018 года. После чего Белохвостиков И.А. 16 ноября 2018 года в период с 8 часов 30 минут до 13 часов 06 минут в городе Красноярске у неустановленного лица незаконно приобрёл на сумму 30000 рублей наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 12,93 грамма, что является крупным размером и в 16.00 часов выехал из города Красноярска в город Лесосибирск на междугороднем автобусе по маршруту №, поместив приобретенное наркотическое средство в карман своей одежды. Однако Белохвостикова Н.Ю. и Белохвостиков И.А. не смогли довести до конца свой совместный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, так как 16 ноября 2018 года примерно в 21 час 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий при выходе из междугороднего автобуса у здания автовокзала, расположенного по адресу город Лесосибирск, улица 60 лет ВЛКСМ, 11А, Белохвостиков И.А. был задержан сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Лесосибирска, и в ходе личного досмотра Белохвостикова И.А., проведённого 16 ноября 2018 года в период с 21 часа 34 минут до 22 часов 40 минут в помещении ОНК Отдела МВД России по г. Лесосибирску по адресу улица <адрес>, в правом внутреннем кармане куртки Белохвостикова И.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 12,93 грамма, что является крупным размером.

Кроме того, в один из дней в третьей декаде ноября 2018 года, не позднее 28 ноября 2018 года, Белохвостикова Н.Ю., имея умысел на сбыт наркотического средства на территории г. Лесосибирска, незаконно приобрела у неустановленного лица наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 5,72 грамма, что является крупным размером.

28 ноября 2018 года в 13 часов 16 минут к Белохвостиковой Н.Ю., использующей номер сотового телефона 89509845874, обратилось лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с просьбой продать наркотическое средство на сумму 2000 рублей, на что Белохвостикова Н.Ю. ответила согласием и сообщила место встречи для передачи наркотического средства. 28 ноября 2018 года примерно в 13 часов 20 минут Белохвостикова Н.Ю., находясь в подъезде № дома № 2 по улице Победы города Лесосибирска, при личной встрече передала лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество массой 0,28 грамма, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, получив в счет оплаты 2000 рублей, тем самым совершив сбыт наркотического средства. В этот же день в 13 часов 25 минут в ходе проведения сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Лесосибирску оперативно-розыскных мероприятий ФИО11 был задержан в помещении «Центральной городской аптеки № 325» АО «Губернские аптеки» по адресу улица Белинского, 17, и в период с 13 часов 31 минуты до 14 часов 15 минут в ходе обследования помещения аптеки № 32 сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Лесосибирску были обнаружены и изъяты сброшенные при задержании лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, два свёртка с веществом, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,28 грамма, приобретенным у Белохвостиковой Н.Ю.

Оставшееся вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, расфасованное на дозы разового употребления, общей массой 5,44 грамма, что является крупным размером, Белохвостикова Н.Ю. продолжила с целью дальнейшего сбыта незаконно хранить при себе.

Однако, преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как 30 ноября 2018 года в 14 часов 10 минут Белохвостикова Н.Ю. была задержана сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Лесосибирску в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия у дома № 2 по улице Победы города Лесосибирска, и в период с 14 часов 42 минут до 15 часов 25 минут в помещении ОНК Отдела МВД России по г. Лесосибирску по улице <адрес>, в ходе личного досмотра Белохвостиковой Н.Ю. в ладони правой руки был обнаружен и изъят сверток из бесцветной полимерной пленки, в котором находились 23 свертка из бесцветной полимерной пленки с наркотическим веществом - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 5,44 грамма, что является крупным размером.

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, превышающий 2,5 грамма признается крупным, размер данного наркотического средства, превышающий 0,5 грамм, признается значительным.

Подсудимый Белохвостиков И.А. вину в покушении на сбыт наркотического средства не признал, настаивал на своей непричастности к сбыту наркотических средств совместно с Белохвостиковой Н.Ю. Суду показал, что наркотическое средство героин он приобрел в городе Красноярске у неизвестного ему лица для личного потребления, о намерении приобрести в г. Красноярске наркотическое средство супруге не сообщал, наркотические средства в г. Лесосибирске не сбывал, а оказывал помощь наркозависимым лицам в приобретении героина у цыган, получая за свои услуги вознаграждение в виде доз героина для личного потребления как от цыган, так и от покупателей наркотических средств.

Подсудимая Белохвостикова Н.Ю. вину в совершении преступления по сбыту наркотического средства от 28 ноября 2018 года и покушении на сбыт наркотического средства от 30 ноября 2018 года признала полностью, вину в покушении на сбыт наркотического средства совместно с Белохвостиковым И.А. 16 ноября 2018 года не признала. Суду показала, что проживает совместно с Белохвостиковым И.А., они являются потребителями наркотического средства героин. О том, что 16 ноября 2018 года супруг приобрел в г.Красноярске наркотическое средство, она не знала, денежные средства перевела Белохвостикову И.А. по его просьбе для иных целей. В сговор на совместную реализацию наркотического средства с Белохвостиковым И.А. не вступала, героин совместно с Белохвостиковым И.А. никогда не реализовала. 28 ноября 2018 года она передала ФИО11 наркотическое средство героин в счет оплаты за оказанную ей услугу по введению героина. При задержании 30 ноября 2018 года сотрудниками полиции у нее был изъят героин, расфасованный на разовые дозы, которые она приобрела для личного употребления и сбыта наркозависимым лицам.

Однако на допросе следователем, проведенным в рамках требований уголовно-процессуального закона в присутствии защитника и после разъяснения права не свидетельствовать против самой себя и близких родственников, Белохвостикова Н.Ю. не отрицала, что она и супруг с целью приобретения героина для личного употребления стали заниматься его сбытом в городе Лесосибирске. Приобретали героин в г. Лесосибирске, используя денежные средства от ранее реализованных партий наркотиков. Приобретенный героин хранили в квартире по <адрес> в одном месте, в случае приобретения героина одним весом Белохвостиков И.А. фасовал его на разовые дозы, каждый из них осуществлял продажу героина. Так, 16 ноября 2018 года Белохвостиков И.А., находящийся в г. Красноярске, по телефону сказал ей созвониться с постоянными клиентами и попробовать собрать 10000 рублей. Она поняла, что супруг намерен приобрести наркотик в г. Красноярске как для личного употребления, так и для сбыта. Созвонившись с постоянными приобретателями героина, она продала оставшийся героин и перевела на банковскую карту Белохвостикова И.А. двумя платежами 20 000 рублей и 5000 рублей. Продав последнюю дозу героина, она сообщила, что за приобретением героина необходимо обращаться на следующий день. Вечером ей стало известно, что Белохвостиков И.А. был задержан сотрудниками полиции при выходе из автобуса, а приобретенный героин изъят. (том № 2 л.д. 187-191, 201-203).

Суд, несмотря на доводы Белохвостиковой Н.Ю. о недопустимости ее прежних показаний, не находит оснований подвергать сомнению правдивость сведений, приведенных подсудимой на допросах следователем о совместном участии с Белохвостиковым И.А. в сбыте наркотических средств, так как данные показания являются подробными, непротиворечивыми, и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Правильность составленных протоколов допросов подсудимая Белохвостиоква Н.Ю. не оспаривала и своими подписями подтвердила правдивость своих пояснений. Каких-либо заявлений о невозможности участия в следственных действиях по причине болезни, Белохвостикова И.А. в ходе допросов не заявляла.

Изменение отношения Белохвостиковой Н.Ю. к содеянному в данном случае объясняется избранной ею в суде защитной линией поведения.

Показания подсудимой Белохвостиковой Н.Ю. о совместно сбыте наркотических средств с Белохвостиковым И.А. подтверждаются показаниями свидетелей, являвшихся наркозависимыми лицами, приобретавшими наркотические средств.

Так, свидетель ФИО13 показал, что с весны 2018 года систематически приобретал у Белохвостиковой Н.Ю. и Белохвостикова И.А. героин. По телефону он договаривался с Белохвостиковыми И. либо Н. о приобретении героина, затем при встрече кто-либо из подсудимых передавал ему героин, взамен получал от него наличные денежные средства. Иногда вместе с Белохвостиковыми он ездил в п. Новоенисейск г. Лесосибирска, где Белохвостиковы приобретали героин у цыган, после чего передавали ему наркотик. 16 ноября 2018 года он позвонил Белохвостиковой Н.Ю. и договорился о приобретении героина, затем они встретились у магазин «Красный Яр» по улице Белинского, где Белохвостикова Н.Ю. передала ему героин.

Свидетель ФИО14 показал, что с лета 2018 года систематически приобретал героин у Белохвостикова И.А. и Белохвостиковой Н.Ю., которые также являются потребителями данного вида наркотика. Обычно он договаривался о приобретении героина по телефону с И. или Н., героин ему передавали как Белохвостиков И.А. так и его супруга при личных встречах около магазина в микрорайоне Зеленая Роща. 7 ноября 2018 года, договорившись по телефону с Белохвостиковой Н.Ю. о приобретении героина, он приобрел у Белохвостиковых героин на 2000 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в 2018 году он неоднократно приобретал героин у Белохвостиковых. Для приобретения наркотика он созванивался по телефону с Белохвостиковым И.А., после чего получал наркотик от Белохвостикова И.А. в районе магазина в микрорайоне Зеленая роща.

Свидетель ФИО15 показал, что является потребителем наркотических средств, Белохвостиков И.А. и Белохвостикова Н.Ю. помогали ему приобретать героин у цыган. В том числе в октябре 2018 года он обращался к Белохвостиковой Н.Ю. с просьбой оказать содействие в приобретении героина у цыган, но так как у него не хватало денежных средств для оплаты героина, ему было отказано.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показал, что обращался к Белохвостикову И.А. и Белохвостиковой Н.Ю. за помощью для приобретении героина, после чего кто-либо из Белохвостиковых созванивался с цыганами, они вместе приезжали к цыганам, где он приобретал наркотическое средство у цыган, передавая им деньги и получая наркотик от цыган. 16 ноября 2018 года он созвонился с Белохвостиковой Н.Ю. и попросил продать героин, после чего получил героин у цыган около магазина «Красный яр» в районе ул. Белинского.

Вместе с тем, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования с соблюдением правил уголовно-процессуального законодательства, ФИО16 подтвердил, что во второй половине 2018 года систематически приобретал у Белохвостикова И.А. и Белохвостиковой Н.Ю. героин на сумму от 1000 рублей до 3000 рублей. Для приобретения он созванивался с Белохвостиковыми по телефону, договаривался о приобретении героина, наркотик получал от Белохвостиковой Н.Ю. или Белохвостикова И.А. при личной встрече. 16 ноября 2018 года, созвонившись с Белохвостиковой Н.Ю., он договорился о приобретении героина на 3000 рублей, после чего у магазина «Красный Яр» по улице Белинского Белохвостикова Н.Ю. передала ему наркотик. (том № 1 л.д. 152-154)

Оценивая показания свидетелей ФИО16 и ФИО15, суд учитывает, что в настоящее время указанные лица привлекаются к уголовной ответственности и им избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с нахождением в ФКУ Т2 ГУФСИН России по Красноярскому краю. Кроме того, из материалов дела следует, что Белохвостикова Н.Ю. в общении в наркозависимыми лицами использовала сим- карту с абонентским номером №, зарегистрированным на ФИО15 Свидетель ФИО16 в судебном заседании убедительных доводов изменения своих показаний не представил, сославшись на болезненное состояние в ходе допроса. Указанное в совокупности является достаточным для суда, чтобы сделать вывод о наличии заинтересованности данных свидетелей в оказания содействия подсудимым с целью избежания ими ответственности за более тяжкое преступление, в связи с чем показания данных свидетелей в судебном заседании в части оказания Белохвостиковыми посреднических услуг, а не сбыта наркотических средств суд признает недостоверными.

По эпизоду покушения на сбыт наркотического средства 16 ноября 2018 года обстоятельства совершения преступления и причастность к нему Белохвостикова И.А. и Белохвостиковой Н.Ю. также подтверждается показания сотрудников Отдела МВД России по г. Лесосибирску, непосредственно проводивших оперативно-розыскные мероприятия по факту выявления причастности Белохвостиковых к сбыту наркотических средств.

Свидетель Свидетель №1 показал, что в сентябре 2018 года поступила оперативная информация о причастности Белохвостикова И.А. и Белохвостиковой Н.Ю., являющихся потребителями героина, к сбыту наркотических средств на территории г. Лесосибирска, поэтому было проведено ряд оперативно-розыскных мероприятий. После получения информации, что Белохвостиков И.А. выехал в город Красноярск, где намеревается приобрести героин, поручив при этом Белохвостиковой Н.Ю. реализовать оставшийся героин в г. Лесосибирске и перевести ему деньги, было принято решение задержать Бедохвостикова И.А. 16 ноября 2018 года Белохвостиков И.А. был задержан на автовокзале, при выходе из междугороднего автобуса, прибывшего из г. Красноярска, доставлен в Отдел наркоконтроля, где в ходе личного досмотра у него были изъяты наркотические средства, банковская карта на его имя, два сотовых телефона, а при досмотре дорожной сумки были обнаружены и изъяты весы со следами вещества белого цвета.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3, принимавшие участия в оперативно-розыскных мероприятиях, в судебном заседании дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Свидетель ФИО18 подтвердил, что 16 ноября 2018 года в дневное время в помещении Сбербанка по улице Белинского города Лесосибирска к нему обратилась ранее незнакомая женщина и попросила перевести деньги. После чего женщина передала ему 5000 рублей, которые он через банкомат внес на свою банковскую карту, а затем на счет банковской карты, который ему продиктовала женщина. (том № л.д. 164-166)

Свидетель ФИО19, показания которой оглашены в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показала, что 16 ноября 2018 года она с малолетним ребенком и отчимом Белохвостиковым И.А. выехала в больницу в город Красноярск. Утром Белохвостиков И.А. довез ее на такси до больницы, после чего уехал по своим делам, примерно в 14.00 часов она встретилась с Белохвостиковым И.А. на автовокзале, и в 16.00 часов на маршрутном автобусе № они выехали из города Красноярска в город Лесосибирск. По приезду в город Лесосибирск на автовокзале Белохвостиков И.А. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, они были доставлены в помещение ОНК отдела МВД России по г. Лесосибирску. В судебном заседании свидетель также подтвердила, что Белохвостиков И.А. при задержании подтвердил сотрудникам полиции о наличии при нем наркотических средств. (том № 1 л.д. 167-169)

Обстоятельства изъятия наркотических средств подтверждаются в том числе исследованными в судебном заседании:

- данными результатов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного 16 ноября 2018 года в отношении Белохвостикова И.А., согласно которым в 21 час 13 минут к зданию автовокзала город Лесосибирск, улица 60 лет ВЛКСМ, 11А, подъехал междугородний автобус №, следующий по маршруту «Красноярск - Енисейск», из салона автобуса вышел Белохвостиков И.А. со спортивной сумкой в руках и ФИО19 с малолетним ребенком, произведено задержание Белохвостикова И.А. (том № 1 л.д. 16);

- данными протокола личного досмотра с применением видеозаписи в отношении Белохвостикова И.А. от 16 ноября 2018 года в период с 21 часа 36 минут до 22 часов 40 минут, согласно которому в правом внутреннем кармане куртки Белохвостикова И.А. обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обнаружены и изъяты два сотовых телефона, банковская карта Сбербанка России на имя Белохвостикова И.А., в сумке Белохвостикова И.А. обнаружены электронные весы (том № 2 л.д. 17-21);

- протоколом осмотра диска DVD-R с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия от 16 ноября 2018 года, на котором имеется изображение личного досмотра Белохвостикова И.А., в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство, сотовые телефоны, банковская карта, электронные весы (том № 1 л.д.50-55, 56)

- протоколом осмотра наркотических средств и их упаковки, изъятых у Белохвостикова И.А. (том № 1 л. д. 46-47);

- протоколом осмотра банковской карты Сбербанка России на имя Белохвостикова И.А., электронных портативных весов, на поверхности которых обнаружены незначительные следы вещества светло-серого цвета (том № 1 л.д. 57-59, 60).

Согласно заключению экспертизы № от 22 ноября 2018 года, с учетом данных справки об исследовании № от 17 ноября 2018 года, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Белохвостикова И.А., является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 12,93 грамма (том № 1 л. д. 24, 33-35)

Согласно заключению экспертизы № от 21 ноября 2018 года, на поверхности электронных весов, изъятых у Белохвостикова И.А., имеются следовые количества наркотических средств: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (том № 1 л.д. 42-43)

В ходе осмотра сотового телефона «ZTE», изъятого у Белохвостикова И.А., установлен номер сим-карты, находящейся в телефоне – №; в ходе осмотра сотового телефона «Samsung», изъятого у Белохвостикова И.А., установлены номера сим-карт, находящихся в телефоне – №, № (том № 1 л.д. 65-84,85).

В ходе осмотра сотового телефона «Нокиа», изъятого у Белохвостиковой Н.Ю., установлен абонентский номер сим-карты – № среди сохраненных в памяти сотового телефона обнаружены контакты «<данные изъяты>» №, «<данные изъяты>» №, «<данные изъяты>» №, «<данные изъяты>» №, «<данные изъяты>» №, «<данные изъяты>» №, в судебном заседании подсудимая Белохвостикова Н.Ю. подтвердила, что указанные контакты принадлежат гражданам, приобретавшим наркотические средства (том № 2 л.д. 45-51, 52);

По информации Сбербанка России, карта с номером № принадлежит Белохвостикову И.А., согласно движению по счету 16 ноября 2018 года в 08.13 часов на карту Белохвосткова И.А. осуществлен перевод денежных средств на сумму 20000 рублей с банковской карты, принадлежащей ФИО21, в 08.34 часов перевод на сумму 5000 рублей с банковской карты ФИО18, время москововское; также за период с 01.10.2018 года по 17.11.2018 года на счет банковской карты Белохвостикова И.А. в разное время осуществлены переводы денежных средств на суммы от 1000 рублей до 3000 рулей, в том числе от свидетелей Свидетель №4 и ФИО11, который приобретали у Белохвостикова И.А. и Белохвостиковой Н.Ю. наркотические средства (том № 1 л.д. 88-93).

Согласно протоколу осмотра DVD-R диска с записью телефонных переговоров Белохвостиковой Н.Ю. за период с 4 октября 2018 года по 30 ноября 2018 года, установлены постоянные контакты Белохвостиковой Н.Ю. с лицами, которые договариваются о приобретении наркотического средства, и с Белохвостиковым И.А., в том числе имеются телефонные разговоры между Белохвостиковой Н.Ю. и ФИО22 за 05 октября 2018 года, 09 ноября 2018 года, между Белохвостиковой Н.Ю. и Свидетель №4 за 10 октября 2018 года, 10 ноября 2018 года, между Белохвостиковой Н.Ю. и ФИО11 за 13 октября 2018 года, телефонный разговор между Белохвостиковой Н.Ю. и ФИО14 за 07 ноября 2018 года, в ходе которых с использованием конспиративной лексики указанные лица договариваются о приобретении наркотического средства; а также разговоры с иными абонентами, в ходе которых происходит договоренность о приобретении наркотических средств с использование конспиративной лексики(том № 1 л.д. 130-141, 142);

При этом доводы подсудимого Белохвостикова И.А. о его непричастности к деятельности по сбыту наркотических средств совместно с Белохвостиковой Н.Ю. опровергаются исследованными в судебном заседаниями содержанием телефонных разговоров, состоявшихся между указанными лицами. Так из протокол осмотра DVD-R диска с записью телефонных переговоров Белохвостиковой Н.Ю. следует, имеются телефонные разговоры между Белохвостиковой Н.Ю. и Белохвостиковым И.А., в том числе 04 октября 2018 года, в ходе которого Белохвостиков И.А. дает указание Белохвостиковой Н.Ю. изъять общие с ним деньги и вложить деньги «<данные изъяты>»; 11 октября 2018 года, в ходе которого Белохвостикова Н.Ю. интересуется можно ли продать «<данные изъяты>» (ФИО15) наркотик в долг, Белохвостиков И.А. отказывает; 18 октября 2018 года, в ходе которого Белохвостиков И.А. звонит Белохвостиковой Н.Ю. и интересуется о реализации наркотических средств, Белохвостикова Н.Ю. сообщает о лицах, обратившихся к ней, обсуждают совместно качество приобретенного ранее наркотического средства разовыми дозами «пулями», либо единой насыпной; 19 октября 2018 года в ходе которого Белохвостиков И.А. интересуется о движении, после чего Белохвостикова Н.Ю. сообщает о лицах, обратившихся к ней, Белохвостиков И.А. просит приготовить 10 пакетиков.

Кроме того, имеются телефонные разговоры за 16 ноября 2018 года в 8.23 часов между Белохвостиковой Н.Ю. и Белохвостиковым И.А., в ходе которого Белохвостиков И.А. поручает ей «насобирать» денег часа за два-три, Белохвостикова Н.Ю. соглашается, в 11.45 часов и 13.08 часов, в ходе которых Белохвостикова Н.Ю. сообщает о переводе денег; а также имеются соединения Белохвостиковой Н.Ю. в 08.59 часов с ФИО13, в 09.26 часов с ФИО16, в 13.13 часов с ФИО23, в ходе которых указанные лица договариваются о приобретении наркотических средств у Белохвостиковой Н.Ю. в районе ул. Белинского, кроме того ФИО24 Белохвостикова Н.Ю. сообщает, что наркотик заканчивается и обращаться за наркотиком следует завтра. (том № 1 л.д. 130-141, 142)

Приведенные доказательства неопровержимо свидетельствуют о совершении подсудимыми преступления 16 ноября 2018 года по предварительному сговору группой лиц, так как совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что подсудимые Белохвостикова И.А. и Белохвостиковой Н.Ю., являясь наркозависимыми лицами, не имеющие иного источника дохода, кроме пенсии по инвалидности Белохвостикова И.А., заранее вступили в предварительный сговор для осуществления незаконного сбыта наркотических средств в городе Лесосибирске с целью получения средств для приобретения наркотиков для личного потребления. По убеждению суда, подсудимые, соблюдая меры конспирации, общались между собой, обсуждая вопросы приобретения и сбыта наркотических средств, использования совместных денежных средств для указанных целей. В ходе преступной деятельности пользовались одними и теми же абонентскими номерами. Действия их были согласованны и последовательны.

Установленные судом фактические обстоятельства на основе изложенных доказательств позволяют прийти к выводу, что Белохвостиков И.А., вступив в предварительный сговор с Белохвостиковой Н.Ю., на денежные средства, переведенные Белохвостиковой Н.Ю., 16 ноября 2018 года приобрел наркотическое средство в <адрес> и перевез его с целью совместно сбыта с Белохвостиковой Н.Ю. в г. Лесосибирске. При этом при переводе денежных средств Белохвостикова Н.Ю. заранее знала их предназначение.

При этом доводы подсудимого Белохвостикова И.А. о том, что его действия по оказанию содействия наркозависимым лицам в приобретении наркотиков у цыган, не относятся к сбыту, а являются посредническими, являются следствием неправильной юридической оценки содеянного.

По эпизоду сбыта наркотического средства 28 ноября 2018 года обстоятельства совершения преступления и причастность к нему Белохвостиковой Н.Ю. подтверждаются показаниями свидетеля ФИО19, о том, что её мать, Белохвостикова Н.Ю. периодически бывает у нее в квартире по <адрес>, в зимний период времени Белохвостикова Н.Ю. носит ее пуховик бирюзового цвета, рукава и капюшон красно-белого цвета в полоску. (том № 1 л.д. 167-169)

Показаниями свидетеля ФИО11, который подтвердил, что неоднократно приобретал героин у Белохвостиковой Н.Ю., встречаясь с ней около магазина в Зеленой Роще или около магазина «Красный яр» в районе ул. Белинского. 28 ноября 2018 года по телефону договорился с Белохвостиковой Н.Ю. о приобретении героина на 2000 рублей, приехал на остановку по ул. Белинского, где прошел в подъезд дома недалеко от остановки и получил от Белохвостиковой Н.Ю. наркотическое средство. Затем он прошел в аптеку по ул. Белинского, чтобы купить шприцы, где был задержан сотрудниками полиции. Находящееся при нем наркотическое средство он сбросил в аптеке, но оно было обнаружено сотрудниками полиции.

Свидетель Свидетель №5 показала, что работает в аптеке № 325, в конце ноября 2018 года в дневное время в аптеку зашел мужчина. Когда мужчина стоял у кассы, к нему подошли двое сотрудников полиции и задержали его. Затем сотрудники полиции попросили посмотреть, нет ли за прилавком посторонних предметов. Она обнаружила на полу два свертка из полимерной пленки черного цвета и передала их сотрудникам полиции.

Свидетель Свидетель №1 показал, что 28 ноября 2018 года проведено оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого было установлено наблюдение за домом № по улице Победы города Лесосибирска. В ходе наблюдения было зафиксировано, что в подъезд прошла Белохвотикова Н.Ю., через некоторое время в подъезд дома прошел ФИО11, пробыв в подъезде около 10-15 секунд, он вышел из подъезда и проследовал в аптеку по улице Белинского. Он и Свидетель №2 проследовали за ФИО11 в помещение аптеки, где задержали ФИО11 около кассы. При задержании Десятников выбросил два свертка в окно кассы. Указанные свертки были изъяты, после чего у ФИО11 был изъят сотовый телефон, а сам ФИО11 был доставлен в Отдел МВД России по г. Лесосибирску. ФИО11 пояснил, что приобрел героин у Белохвостиковой Н.Ю. в подъезде дома по улице Победы.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 в судебном заседании дали показания, аналогичные показаниям Свидетель №1

Обстоятельства сбыта, а также изъятия наркотических средств подтверждаются исследованными в судебном заседании:

- данными результатов оперативно-розыскной деятельности от 28 ноября 2018 года, согласно которым в ходе наблюдения за первым подъездом дома № № по улице Победы города Лесосибирска установлено, что в 13.00 час к указанному подъезду подошла Белохвостикова Н.Ю., прошла в подъезд, затем к указанному дому подошёл ФИО11, после чего дверь подъезда открылась, примерно в 13 часов 20 минут в подъезд вошел ФИО11 и через 10-15 секунд ФИО11 вышел из подъезда (том № 1 л.д. 235);

- данными оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений», согласно которым с применением видеосъёмки в помещении аптеки № 325 по улице Белинского города Лесосибирска 28 ноября 2018 года в период с 13.31 до 14.15 изъяты два свертка с веществом внутри, сотовый телефон ФИО11 (том № 2 л.д. 175-177);

- протоколом осмотра диска DVD-R, на котором содержится видеозапись от 28 ноября 2018 года оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения аптеки № 325 по улице Белинского города Лесосибирска», на котором зафиксированы изъятие двух свертков в полимерной плёнке чёрного цвета, изъятие у ФИО11 сотового телефона; осмотра диска DVD-R, на котором содержится видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении аптеки № 325 по улице Белинского, 17, города Лесосибирска, где зафиксировано как мужчина подошел к кассе, провизор положила на стол два одноразовых шприца, затем к мужчине подошли сотрудники ОНК, мужчина выкидывает предмет в окно кассы, провизор поднимает предмет с пола и помещает на стол у кассы (том № 1 л.д. 210-216, 217);

- протоколом осмотра изъятых 28 ноября 2018 года в помещении аптеки № 325 наркотических средств, (том № 1 л. д. 206-207)

- протоколом осмотра сотового телефона «SAMSUNG», изъятого у ФИО11, в ходе которого в журнале звонков установлена информация о телефонных соединениях за 28 ноября 2018 года с абонентом под именем «Нат Т», симкарта +№ (том № 1 л.д. 218-228);

- протоколом осмотра DVD-R диска, который содержит запись телефонного разговора Белохвостиковой Н.Ю. и ФИО11 28 ноября 2018 года в 13 часов 16 минут, в ходе которого ФИО11 договаривается с Белохвостиковой Н.Ю. о приобретении у нее наркотического средства на 2 000 рублей, Белохвостикова Н.Ю. сообщает, что сейчас выедет (том № 1 л.д. 130-141);

- заключением экспертизы № от 10.01.2019 года, с учетом данных справки об исследовании № от 28 ноября 2018 года, согласно которым вещество, изъятое у ФИО11, является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,28 грамма (том № 1 л.д. 183, 201-203)

По эпизоду покушения на сбыт наркотического средства 30 ноября 2018 года обстоятельства совершения преступления и причастность к нему Белохвостиковой Н.Ю. подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1, который сообщил, что 30 ноября 2018 года проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого в дневное время сотрудники полиции установили визуальное наблюдение за первым подъездом дома № улице Победы города Лесосибирска. Затем они увидели, как со стороны магазина «Красный яр» в направлении своего дома двигалась Белохвостикова Н.Ю, примерно в 10 метрах от подъезда она была задержана. Правая рука у нее находилась в кармане, при задержании Белохвостикова попыталась вырвать руку из кармана. После доставления в ходе личного досмотра у Бедлохвостиковой Н.Ю. было обнаружено 23 сверка с наркотическим веществом, в дальнейшем в ходе обследования квартиры, где она проживала, были обнаружены несколько фрагментов полимерной пленки, со слов Белохвостиковой Н.Ю. в данной пленке ранее хранился наркотик, который она употребила.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 дали показания, аналогичные показаниям Свидетель №1

Обстоятельства изъятия наркотических средств подтверждаются в том числе:

- данными результатов оперативно-розыскной деятельности от 30 ноября 2018 года, согласно которым в 13 часов 40 минут сотрудниками ОНК было установлено наблюдение за первым подъездом дома № по улице Победы города Лесосибирска, в 14 час 09 минут со стороны ТЦ «Красный Яр», расположенного по улице Белинского, 23А, к дому подошла Белохвостикова Н.Ю., произведено задержание Белохвостиковой Н.Ю. (том № 2 л.д. 6);

- данными личного досмотра с применением видеозаписи в отношении Белохвостиковой Н.Ю., проведенного 30 ноября 2018 года в период с 14 часов 42 минут до 15 часов 25 минут, в ходе которого в ладони правой руки Белохвостиковой Н.Ю. обнаружен и изъят сверток, состоящий из 23 отдельно упакованных свертков, с веществом внутри, в левом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон «Нокиа» (том № 2 л.д. 7-10);

- данными результатов оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений», согласно которым 30 ноября 2018 года с применением видеосъёмки проведено обследование квартиры по адресу <адрес>, в ходе которого в мусорном ведре обнаружены и изъяты два фрагмента упаковочного материала (том № 2 л.д. 16-19);

- протоколом осмотра предметов: диска DVD-R с видеозаписью проведения 30 ноября 2018 года в период с 14 часов 42 минут до 15 часов 25 минут личного досмотра Белохвостиковой Н.Ю., на котором зафиксировано изъятие у Белохвостиковой Н.Ю. 23 свертков с веществом внутри, сотового телефон «Нокиа»; диска DVD-R с видеозаписью проведенного 30 ноября 2018 года оперативно-розыскного мероприятия «обследование квартиры по адресу <адрес>», на котором зафиксировано изъятие в мусорном ведре двух фрагментов упаковочного материала (том № 1 л.д.35-43, 44)

- протоколом осмотра изъятых фрагментов полимерной пленки черного цвета; сотового телефона «Нокиа», изъятого у Белохвостиковой Н.Ю., в ходе которого определен номер сим-карты, установленной в телефоне №, среди сохраненных контактов обнаружены контакты «<данные изъяты>» №, «<данные изъяты>» №, «<данные изъяты>» №, «<данные изъяты>» №, «<данные изъяты> №, «<данные изъяты>» № (том № 2 л.д. 45-51, 52);

- протоколом осмотра наркотических средств и их упаковки, изъятых 30 ноября 2018 года у Белохвостиковой Н.Ю., (том № 2 л. д. 31-32);

- заключением экспертизы № от 10 декабря 2018 года, с учетом данных справки об исследовании № от 30 ноября 2018 года, согласно которым вещество, изъятое в ходе личного досмотра Белохвостиковой Н.Ю., является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 5,44 грамма (том № 2 л. д. 13, л.д. 27-28)

Как следует из протокола осмотра DVD-R диска с записью телефонных переговоров Белохвостиковой Н.Ю. за период с 4 октября 2018 года по 30 ноября 2018 года, имеются множественные контакты Белохвостиковой Н.Ю. с лицами, которые договариваются о приобретении наркотического средства, в том числе: 28 ноября 2018 года, 30 ноября 2018 года разговоры Белохвостиковой Т.Ю. в 13.42.17 и в 13.54.00 в которых неустановленный мужчина звонит ей на сотовый телефон и договаривается о встрече, Белохвостикова Н.Ю. указывает место встречи. (том № 1 л.д. 130-141, 142).

    Исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, и в своей совокупности являются достаточными для установления виновности Белохвостикова И.А. и Белохвостиковой Н.Ю. в инкриминируемых им деяниях.

Согласно ст. 2 Федерального закона 144-ФЗ от 12.08.1995 "Об оперативно-розыскной деятельности" задачами оперативно-розыскной деятельности являются: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений. Осуществление этих задач обеспечивается посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных ст. 6 Федерального закона 144-ФЗ, одними из которых являются наблюдение, обследование помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств,, прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи.

В силу требований ст. 74 УПК РФ результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу для установления либо отсутствия обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

    Согласно материалов уголовного дела, оперативно-розыскные мероприятия в отношении Белохвостикова И.А. и Белохвостиковой Н.Ю. проведены сотрудниками Отдела МВД России по г. Лесосибирску в связи с имеющейся у них информацией о причастности к сбыту наркотических средств. В соответствии со ст. 8 названного Закона результаты оперативно-розыскных мероприятий представлены в следственный отдел на основании постановлений начальника Отдела МВД России по г. Лесосибирску от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 13-14, 234, том 2 л.д. 3-4).

Прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи в отношении Белохвостиковой Н.Ю. произведено на основании постановления Лесосибиского городского суда от 02 октября 2-0018 года №, оперативное мероприятие проведено по указанным в постановлении номерам телефона, а также аппаратам сотовой связи. Каких-либо данных о проведении прослушивания разговоров Белохвостикова И.А. по используемому им номерам и телефонам, по материалам уголовного дела не имеется. Тот факт, что прослушивание Бедохвостиковой Н.Ю. производилось в том числе и по номеру, зарегистрированному на имя Белохвостикова И.А., не ставит под сомнение законность оперативно-розыскного мероприятия. С учетом изложенного, оснований для признания недопустимым доказательством протокола осмотра DVD-R диска с записью телефонных переговоров Белохвостиковой Н.Ю. за период с 4 октября 2018 года по 30 ноября 2018 года, не имеется. (том № 1 л.д. 102-103, 130-141, 142)

Каких-либо нарушений, ставящих под сомнение законность проведения иных оперативно-розыскных мероприятий, а также полученных в ходе проведения данных оперативно-розыскных мероприятий доказательств, судом не установлено, а потому оснований для признания иных доказательств недопустимыми, не имеется.

Показания свидетелей по уголовному делу подробны, детальны и не содержат противоречий, дополняют друг друга и подтверждаются иными исследованными судом доказательствами, в том числе заключениями экспертов. Мотивов для оговора подсудимых у свидетелей, являющихся сотрудниками оперативных органов, нраркозависимых лиц, не имеется.

Не подлежат удовлетворению и доводы подсудимого Белохвостикова И.А. о признании недопустимыми доказательствами заключений проведенных в ходе предварительного расследования экспертиз.

Не доверять экспертным заключениям, имеющимся в материалах уголовного дела, у суда не имеется, поскольку, они достаточным образом аргументированы, научно обоснованы и отвечают требованиям закона. При этом нельзя признать существенным нарушением несвоевременное ознакомление подсудимого Белохвостикова И.А. с постановлениями следователя о назначении экспертиз, поскольку из материалов дела усматривается, что фактически с постановлениями следователя о назначении экспертиз подсудимый и адвокат были ознакомлены, заявлений о несогласии с заключениями, каких-либо ходатайств о проведении дополнительных или повторных экспертиз, постановке новых вопросов, об участии в производстве экспертиз, не заявили, в том числе и при окончании предварительного следствия, и в судебном заседании.

    По заключению судебной психиатрической экспертизы № от 26 ноября 2018 года Белохвостиков И.А. <данные изъяты> По заключению судебной психиатрической экспертизы № от 12 декабря 2018 года Белохвостикова Н.Ю. <данные изъяты>. Как в период времени, относящийся к инкриминируемым ей деяниям, так и в настоящее время Белохвостикова Н.Ю. и Белохвостиков И.А. могли и могут в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (Том № 2 л.д. 165-166, л.д. 248-249)

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов. Учитывая данные заключения, активное и последовательное поведение подсудимых в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, суд признает Белохвостикова И.А. и Белохвостикову Н.Ю. вменяемыми в отношении совершенных деяний.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они достаточны для вывода о наличии событий преступлений, причастности к ним подсудимых и их виновности.

Действия Белохвостикова И.А. и Белохвостиковой Н.Ю. по эпизоду от 16 ноября 2018 года суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от данных лиц обстоятельствам.

Действия Белохвостиковой Н.Ю. по эпизоду от 28 ноября 2018 года суд квалифицирует по части 1 статьи 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Действия Белохвостиковой Н.Ю. по эпизоду от 30 ноября 2018 года суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, условия жизни, степень влияния назначенного наказания на исправление осужденных.

По месту жительства Белохвостиков И.А. характеризуется удовлетворительно, проживает с супругой Белохвостиковой Н.Ю., состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по г. Лесосибирску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор с 09 марта 2016 года по 15 сентября 2021 года, административные ограничения соблюдает. (том № 2 л.д. 128, 142).

По месту жительства Белохвостикова Н.Ю. характеризуется удовлетворительно, на учете в Отделе МВД России по <адрес> не состоит, постоянного источника дохода не имеет. (том № 2 л.д. 244).

    В отношении Белохвостиковой Н.Ю. как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по эпизоду от 16 ноября 2019 года и 30 ноября 2018 года активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступлений, что выразилось в даче подробных показаний в ходе предварительного расследования, с указанием роли каждого в совершении преступления, цели приобретения наркотических средств и обстоятельств преступной деятельности, содействию правоохранительных органов в изобличении других лиц; в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ как смягчающие обстоятельства по всем эпизодам суд учитывает состояние здоровья. Явки с повинной от 14 января 2019 года по эпизодам от 28 и 30 ноября 2018 года, поданные в ходе расследования уголовного дела, подлежат учету в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ как признание вины и раскаяние в содеянном, поскольку данные явки не соответствуют требованиям ст. 142 УПК РФ.

    Смягчающим наказание Белохвостикову И.А. обстоятельством на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает состояние здоровья, наличие инвалидности детства 2 группы, частичное признание вины в содеянном.

В соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание Белохвостикову И.А. обстоятельством является опасный рецидив, так как как Белохвостиков И.А. совершил умышленное особо тяжкое преступление, имея судимость за тяжкое преступление, за которое он отбывал лишение свободы.

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимых, суд приходит к выводу о том, что назначение подсудимым Белохвостикову И.А. и Белохвостиковой Н.Ю. наказания, не связанного с лишением свободы, невозможно, так как цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении их могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества.

Санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет.

В силу требований ч. 3 ст. 66 УК РФ за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, максимально возможным наказанием законом установлено 15 лет лишения свободы.

При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, и ч. 3 ст. 66 УК РФ, за преступления, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, максимально возможным наказанием законом установлено 10 лет лишения свободы.

    По смыслу закона, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.     Таким же образом разрешается вопрос о назначении наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Согласно правовой позиции, выраженной Верховным Судом РФ в постановлении Пленума N 58 от 22 декабря 2015 года - если наряду с обстоятельствами, указанными в части 1 ст. 62 УК РФ, суд установит наличие других смягчающих обстоятельств, наказание должно назначаться с учетом всех смягчающих обстоятельств.

В связи с наличием у подсудимой Белохвостиковой Н.Ю. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также иных смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, при назначении ей наказания по неоконченным преступлениям суд учитывает правила, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении срока наказания Белохвостикову И.А. суд исходит из требований ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая, что совершенные Белохвостиковым И.А. И Белохвостиковой Н.Ю. преступления является особо тяжким, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, в отношении подсудимых неприменимы. Оснований для назначения виновным наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает в виду отсутствия исключительных обстоятельств, которые снижали бы общественную опасность содеянного и личности Белохвостикова И.А. и Белохвостиковой Н.Ю.

В соответствии с требованиями пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ Белохвостиков И.А. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с требованиями пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ Белохвостикова Н.Ю. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

При этом подлежит применению ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, согласно которой время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Дополнительное наказание подсудимым в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, у Белохвостикова И.А. и Белохвостиковой Н.Ю. не имеется.

     Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, руководствуясь положениями ст. ст. 81,82 УПК РФ, суд считает съемные носители с видеозаписью оперативно-розыскных мероприятий в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 84 УПК РФ подлежащими хранению при уголовном деле; сотовый телефон «Нокиа», переданный на хранение свидетелю ФИО19, подлежит оставлению в её распоряжении, сотовый телефон «Самсунг», переданный на хранение ФИО11 подлежит оставлению в его распоряжении.

В материалах дела имеются постановления о выделении из настоящего дела уголовных дел в отношении неустановленных лиц по факту сбыта наркотических средств (том № 2 л.д. 81-84), вследствие этого наркотические средства остаточной массой 12,89 грамма, 0,20 грамма, 5,24 грамма подлежат хранению до принятия окончательного решения по выделенным делам. Доказательств использования сотовых телефонов «ZTE» и «Самсунг», принадлежащих Белохвостикову И.А., как средство связи в ходе преступной деятельности, по уголовному делу не имеется, в связи с чем данные телефоны подлежат возврату подсудимому. Два фрагмента полимерной пленки, изъятые в ходе обыска, как предметы, не представляющие ценности, подлежат уничтожению.

Как следует из материалов уголовного дела, юридическая помощь по уголовному делу подсудимым Белохвостикову И.А. и Белохвостиковой Н.Ю. как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании была предоставлена в порядке ст. 51 УПК РФ, подсудимые в порядке ст. 52 УПК РФ ходатайство об отказе от защитников не подавали. Размер процессуальных издержек по оплате юридической помощи подсудимого Белохвостикова И.А. в ходе предварительного расследования составил 13536 рублей, размер процессуальных издержек по оплате юридической помощи подсудимой Белохвостиковой Н.Ю. в ходе предварительного расследования составил 16848 рублей. Кроме того, процессуальные издержки по оплате юридической помощи в ходе судебного заседания за осуществление защиты каждого из подсудимых составляют по 9720 рублей. ( т. 3 л.д. 20,21).

Процессуальные издержки по оплате услуг защитников в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания в силу ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденной Белохвостиковой Н.Ю. в сумме 16848 рублей и 9720 рублей, поскольку предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек не имеется. Поскольку Белохвостиков И.А. является нетрудоспособным лицом, иных источников дохода, кроме пенсии по инвалидности не имеет, суд считает необходимым освободить его несения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

     приговорил:

признать Белохвостикова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Белохвостикову И.А., заключение под стражу, оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 09 апреля 2019 года. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 17 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Белохвостикову Н.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, за которые назначить наказание в виде лишения свободы :

- за каждое из двух преступлений по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ сроком 9 лет 6 месяцев;

- по части 1 статьи 228.1 УК РФ сроком 5 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Белохвостиковой Н.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Белохвостиковой Н.Ю., заключение под стражу, оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 09 апреля 2019 года. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 30 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки по оплате юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 13536 рублей и судебного заседания в размере 9720 рублей отнести на счет расходов федерального бюджета.

Взыскать с Белохвостиковой Н.Ю. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 16848 рублей и судебного заседания в размере 9720 рублей.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписью оперативно-розыскных мероприятий хранить при деле; наркотические средства остаточной массой 12,89 грамма, 0,20 грамма, 5,24 грамма хранить в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Лесосибирску до принятия окончательного решения по уголовным делам №, №; сотовый телефон «Нокиа» оставить в распоряжении ФИО19, сотовый телефон «Самсунг» оставить в распоряжении ФИО11; сотовые телефоны «ZTE» и «Самсунг» вернуть Белохвостикову И.А., фрагменты полимерной пленки уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

    Председательствующий Л.А. Бурдуковская