Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1427/2021 ~ М-1150/2021 от 04.08.2021

     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                                      25 октября 2021 года

<Адрес обезличен>

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Лебакиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению представителя ПАО «Совкомбанк» к Кухаревой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Кухаревой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Согласно исковому заявлению, <Дата обезличена> Кухарева ФИО7,                 <Дата обезличена> года рождения, заключила с ПАО «Совкомбанк» кредитный договор <Номер обезличен> в размере <Данные изъяты> месяцев под 9,9% годовых по залог транспортного средства - автомобиль марки «Reno Logan», цвет – светло-серый, 2016 года выпуска, <Данные изъяты>. В соответствии с условиями договора заёмщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в установленный срок. Однако, ответчик – ФИО2, нарушила обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается расчётом задолженности на <Дата обезличена> <Данные изъяты> коп., из них: просроченная ссудная задолженность – <Данные изъяты>.; просроченные проценты – <Данные изъяты>.; неустойка на просроченную ссуду – <Данные изъяты> коп.; неустойка на просроченные проценты – <Данные изъяты> иные комиссии – <Данные изъяты>. Представитель Банка просил взыскать с Кухаревой Н.К. вышеуказанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины – <Данные изъяты>., обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки «Reno Logan», цвет – светло-серый, 2016 года выпуска, <Номер обезличен>, установив начальную продажную стоимость в размере <Данные изъяты>., установить способ реализации заложенного имущества – с публичных торгов.

Ответчик – Кухарева ФИО8, в судебное заседание не явилась,                            о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, уважительность причин неявки не известна. По известному номеру сотового телефона – <Номер обезличен>, ФИО2                          не отвечала, с известного места жительства вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения.

    В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно разъяснениям абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от                             <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд принял решение о рассмотрении дела без участия ответчика.

Представитель государственного органа – МРЭО ГИБДД ОМВД России по г.о.Чапаевск, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, уважительность причин неявки не известна. Суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление представителя ПАО «Совкомбанк» к Кухаревой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Известно, что по Уведомлению от <Дата обезличена> ПАО «Совкомбанк» направило Кухаревой Н.К. уведомление об исполнении обязательства по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, задолженность на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты>., предложено погасить. (л.д. 15).

Согласно заявлению от <Дата обезличена> Кухарева Н.К. обратилась в ПАО «Совкомбанк» о получении потребительского кредита. (л.д.18-оборот, 19).

Согласно кредитному договору <Номер обезличен> ПАО «Совкомбанк» предоставил                      <Дата обезличена> год Кухаревой ФИО10 денежные средства в размере <Данные изъяты> месяцев, срок возврата – <Дата обезличена>, под 9,9% годовых по залог транспортного средства - автомобиль марки «Reno Logan», 2016 года выпуска, цвет – светло-серый, <Данные изъяты>. В соответствии с условиями договора заёмщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в установленный срок. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита <Номер обезличен> от <Дата обезличена> сторонами была установлена начальная продажная стоимость в размере <Данные изъяты>. (20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от <Дата обезличена> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»). (л.д.17 - 22).

Согласно Расчету задолженность ФИО2 на <Дата обезличена> составила: <Данные изъяты>., из них: просроченная ссудная задолженность – <Данные изъяты> коп.; просроченные проценты – <Данные изъяты>.; неустойка на просроченную ссуду – <Данные изъяты>.; неустойка на просроченные проценты – <Данные изъяты>. иные комиссии – <Данные изъяты>. (л.д. 25 – 26).

Согласно Уведомлению о возникновении залога движимого имущества <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в 05 часов 28 минут (время московское) известно, что передан в залог автомобиль марки «Reno Logan», 2016 года выпуска, цвет – светло-серый, <Данные изъяты>. Залогодатель – ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, залогодержатель – ПАО «Совкомбанк». Имеется договор залога от <Дата обезличена> номер договора <Номер обезличен>. (л.д.42).

Согласно карточке АМТС, находящегося под ограничением, от <Дата обезличена> МРЭО ГИБДД ОМВД России известно, что в отношении автомобиля марки «Reno Logan», 2016 года выпуска, цвет – светло-серый, <Данные изъяты>, применен запрет на регистрационные действия с <Дата обезличена>1 года.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их совокупности, относимости, допустимости и достоверности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ                   не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п.п.1, 5, 6 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательств (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен ин порядок.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчика – Кухаревой ФИО11, задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>. подлежат удовлетворению. Взысканию также подлежат и расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>., поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы.

Принимая решение об обращении взыскания на предмет залога: автомобиля марки «Reno Logan», 2016 года выпуска, цвет – светло-серый, <Номер обезличен>, суд учитывает сведения Банка о том, что период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, и сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества.

Суд считает, что надлежит обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки – «Reno Logan», 2016 года выпуска, цвет – светло-серый, <Номер обезличен>, установив начальную продажную стоимость в размере <Данные изъяты>., поскольку она была определена сторонами в п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита <Номер обезличен> от <Дата обезличена>                 (20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от <Дата обезличена> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»). Надлежит, кроме того, установить способ реализации транспортного средства – с публичных торгов.

С учётом изложенного, исковое заявление представителя ПАО «Совкомбанк» к Кухаревой ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление представителя ПАО «Совкомбанк» к Кухаревой ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Кухаревой ФИО14, <Дата обезличена> года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк», ОГРН <Номер обезличен>, дата регистрации юридического лица – <Дата обезличена>, задолженность по Кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> коп., из них:

- просроченная ссудная задолженность – <Данные изъяты>.;

- просроченные проценты – <Данные изъяты>.;

- неустойка на просроченную ссуду – <Данные изъяты>.;

- неустойка на просроченные проценты <Данные изъяты>.

- иные комиссии – <Данные изъяты>.

- расходы по оплате государственной пошлины <Данные изъяты>.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки «Reno Logan», цвет – светло-серый, 2016 года выпуска, <Данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере <Данные изъяты>., установить способ реализации заложенного имущества – с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

                                          Овсянников С.В.

                                                                                                                                                             Мотивированное Решение изготовлено

<Дата обезличена>

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в гражданском деле <Номер обезличен>

УИД 63RS0<Номер обезличен>-49