Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2015 (1-1047/2014;) от 28.11.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Перфильева К.М.,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил два эпизода незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

1) ФИО2, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение и использование, а так же рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества (предусмотренного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах»), однако имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления, в период времени с 12 часов по 14 часов ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> посредством мобильной связи достиг с неустановленным лицом договоренности о приобретении у этого лица наркотического средства - смеси содержащей в своем составе химическое вещество: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,07 грамма. После чего, действуя в осуществление своего преступного умысла, перевел через терминал оплаты денежные средства в сумме <данные изъяты> на счет киви-кошелька неустановленного лица, после чего ему на мобильный телефон пришло смс-сообщение с указанием местонахождения наркотического средства - электрический щит, расположенный на третьем этаже подъезда № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов по 14 часов ФИО2 бесконтактным способом, путем извлечения из места закладки – вышеуказанного электрического щита, незаконно приобрел, без цели дальнейшего сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе химическое вещество: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,07 грамма, что является значительным размером, упакованное в бумажный сверток из глянцевого листа бумаги с текстом. Приобретенное наркотическое средство ФИО2, без цели дальнейшего сбыта, незаконно хранил в находящемся в его пользовании автомобиле «Lada Priora», государственный регистрационный знак №, вплоть до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе досмотра автомашины.

2) Он же, ФИО2, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение и использование, а так же рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества (предусмотренного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах»), однако имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов по 20 часов, на территории <адрес>, посредством мобильной связи достиг с неустановленным лицом договоренности о приобретении у этого лица наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе химическое вещество: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,20 грамма. После чего, действуя в осуществление своего преступного умысла, перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> на счет киви-кошелька неустановленного лица, после чего ему на мобильный телефон пришло смс-сообщение с указанием местонахождения наркотического средства - под подоконником окна, расположенного на первом этаже справа от подъезда № <адрес>. Продолжая свои преступные действия, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов по 20 часов бесконтактным способом, путем извлечения из под подоконника вышеуказанного окна, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе химическое вещество: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,20 грамма, что является значительным размером, упакованное в бумажный сверток из белого листа бумаги. Приобретенное наркотическое средство ФИО2, без цели дальнейшего сбыта, незаконно хранил в находящемся в его пользовании автомобиле «Lada Priora», государственный регистрационный знак №, вплоть до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе досмотра автомашины.

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения; соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяний, юридической оценкой содеянного; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и защитник согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за каждое из преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому квалифицирует его действия по каждому из эпизодов по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, не вызывающую у суда сомнений в его вменяемости в отношении совершенных преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, ранее не судим (л.д.138, 139), полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.140, 141), у него имеются признаки употребления наркотических веществ (курительных смесей), не достигшие степени наркотической зависимости (л.д.93), по месту жительства правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно как лицо, на которое жалоб не поступало, соседями - положительно (л.д.163, 168), по месту работы характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также в области дорожного движения (л.д.161).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, его раскаяние в содеянном и явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд назначает подсудимому за каждое преступление наказание в виде исправительных работ и не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания и применения положений ст.64 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, суд назначает путем частичного сложения назначенных наказаний.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 суд считает возможным не избирать.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

·        по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод №1) в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы;

·        по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод №2) в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: самодельные мундштуки и наркотическое средство – уничтожить; автомашину Лада-Приора – оставить у законного владельца ФИО2; копии свидетельства о регистрации транспортного средства и паспорта транспортного средства – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: ___________ К.М. Перфильев