Определение по делу № 2-240/2018 (2-1605/2017;) ~ М-1112/2017 от 29.09.2017

                                             №2-240/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2018 года п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалев О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью ТЭП «Держава», Казусик Л.А. о признании недействительным договоры купли-продажи гаража и нежилого здания, признании право отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалев О.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи ? доли в праве собственности на гараж с кадастровым номером 24:04:6101010:474, расположенный по адресу: <адрес> между ООО ТЭП «Держава» и Казусик Л.А., регистрационная запись № от <дата> и признать недействительным договор купли-продажи нежилого здания с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> между ООО ТЭП «Держава» и Казусик Л.А., регистрационная запись № от <дата>, признать право отсутствующим. Свои требования мотивировал тем, что <дата>, <дата>, <дата> между ним и ФИО5 были заключены договоры займа на 10 000 000 руб., 3 200 000 руб. и 2 100 000 руб. с помесячной оплатой процентов за пользование займом. По вышеуказанному займу ООО ТЭП «Держава» заключило с истцом договор поручительства. Согласно решению Советского районного суда <адрес> от <дата> в пользу Ковалева О.В. с ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ООО ТЭП «Держава» и ООО «Стройка» в солидарном порядке взыскано 22 862 880 рублей. До настоящего времени решение суда не исполнено. В ходе исполнительных действий было выявлено имущество: двухэтажное нежилое здание, площадью 1074,60 кв.м. и нежилое здание, площадью 654,9 кв.м., которые находились в ипотеке АКБ «Енисей». После погашения ипотеки нежилые здания были реализованы Казусик Л.А. По информации истца ФИО9 (до брака ФИО11), ранее являвшаяся учредительным директором ООО ТЭП «Держава» приходится родной сестрой Казусик Л.А. (до брака ФИО11). Таким образом, сделка была проведена между аффилированными лицами и подлежит оспариванию. Оказание транспортных услуг является семейным бизнесом ФИО13. Изменив наименование предприятия и его учредителя, ФИО13 продолжают осуществлять деятельность в том же самом месте. Нежилые здания, по адресу <адрес> а также территория на которой они расположены используется ФИО10, директором ООО «Сириус» в той же сфере деятельности, что и ООО ТЭП «Держава» - предоставление транспортных услуг. Также, по информации истца, Казусик не обладала финансовой возможностью для приобретения дорогостоящих объектов недвижимости. Упомянутый в договоре ипотеки между ООО ТЭП «Держава» и АКБ «Енисей» земельный участок, площадью 7271 кв.м., на котором расположены спорные здания, в настоящее время имеющий кадастровый номер №, с целью недопущения обращения взыскания на него был снят ответчиком с кадастрового учета <дата>.

В судебное заседание, назначенное на 25 апреля 2018 года, истец Ковалев О.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Повторно дело было назначено к слушанию на 15 мая 2018 года, истец Ковалев О.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец Ковалев О.В. в судебное заседание не явился вторично, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, суд считает необходимым оставить исковое заявление Ковалев О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью ТЭП «Держава», Казусик Л.А. о признании недействительным договор купли-продажи нежилого здания, признании право отсутствующим, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ковалев О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью ТЭП «Держава», Казусик Л.А. о признании недействительным договор купли-продажи нежилого здания, признании право отсутствующим - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:      Н.Б.Понеделко

КОПИЯ