Решение по делу № 2-670/2016 ~ М-730/2016 от 28.06.2016

№2-670/16г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 13 июля 2016 года

Кирсановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макашова Ю.И.

при секретаре Рудневой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банникова О.В. к Кузнецов А.А., Кузнецова Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банникова О.В. обратилась в суд с иском к Кузнецову А.А., Кузнецовой Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

В обосновании своего искового заявления суду указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней, Кузнецовым А.А., Кузнецовой Н.В. был заключен договор займа, согласно которому она дала в долг ответчикам 700000 рублей, которые обязались отдать <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок, долг ответчиками не возвращен. На неоднократные требования о возврате долга, ответчики отвечали отказом.

Просит суд взыскать с Кузнецова А.А., Кузнецовой Н.В. в ее пользу <данные изъяты> рублей долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, а так же судебные расходы – оплата госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Банникова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Кузнецов А.А. в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчик Кузнецова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст.807 ГК РФ).

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ленный ст.10 ГК РФ.319 ГК РФ), нарушает принцип добросовестности при реализаца следует отказатьые треСудом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банниковой О.В., Кузнецовым А.А., Кузнецовой Н.В. был заключен договор займа, согласно которому Банникова О.В. дала в долг ответчикам <данные изъяты> рублей, которые те обязались отдать до ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца сумма долга в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, истцом Банниковой О.В. были понесены расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца судебные расходы (оплату госпошлины), по <данные изъяты> рублей с каждого.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиками иска, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах требования Банниковой О.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в солидарном порядке с Кузнецов А.А., Кузнецова Н.В. в пользу Банникова О.В. сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Взыскать с Кузнецов А.А., Кузнецова Н.В. судебные расходы - оплата госпошлины по <данные изъяты>) рублей 00 копеек с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суд через Кирсановский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Ю.И. Макашов

Верно:

Судья: Ю.И. Макашов

Секретарь: А.А. Руднева

Решение вступило в законную силу________________________20 года

Судья: Ю.И. Макашов

Секретарь: А.А. Руднева