Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2689/2019 ~ М-2145/2019 от 10.04.2019

<***>

Дело № 2-2689/2019

66RS0003-01-2019-002150-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Екатеринбург 23 мая 2019 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева Ю.В., при секретаре Седовой О.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Казакова А.А. к ООО «Управляющая компания «Шарташская» о возмещении имущественного вреда, причиненного затоплением квартиры,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском обратился Казаков А.А. к ООО «Управляющая компания «Шарташская» о возмещении имущественного вреда, причиненного затоплением квартиры.

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, на условиях, достигнутых сторонами в письменном мировом соглашении.

Заслушав сторону истца, ознакомившись с текстом мирового соглашения, изучив материалы дела, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на предложенных ими условиях, подлежащим удовлетворению. Сторона ответчика также подписала мировое соглашение, просила его утвердить.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и охраняемых законом интересов других лиц. В связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Казакова А.А. к ООО «Управляющая компания «Шарташская» о возмещении имущественного вреда, причиненного затоплением квартиры, на следующих условиях:

1. Казаков А.А. отказывается от заявленных исковых требований, а ООО«УК «Шарташская» обязуется выплатить Казакову А.А. денежные средства в размере 214690,10 руб., в том числе:

- ущерб, причиненный заливом жилого помещения по адресу: *** в размере 208 190,10 руб.

- расходы на проведение оценки ущерба в размере 6 500 руб.

2. ООО «УК «Шарташская» обязуется выплатить суммы по настоящему мировому соглашению на расчетный счет по реквизитам, указанным истцом в следующем порядке:

71563,3 рублей в срок не позднее 31 мая 2019 года;

71563,3 рублей в срок не позднее 30 июня 2019 года;

71563,5 рублей в срок не позднее 31 июля 2019 года.

3. Расходы на оплату юридических услуг (услуг представителей) и связанные с рассмотрением дела № 2-2689/2019в Кировском районном суде г. Екатеринбурга относятся на сторону, которая их понесла.

4. Стороны не вправе предъявлять друг к другу иных требований, кроме тех, которые согласованы в настоящем мировом соглашении. Стороны настоящего Мирового соглашения устанавливают и подтверждают, что при проведении ими всех действий и формальностей, указанных в настоящем Мировом соглашении, оно считается исполненным, а Стороны исключают любые взаимные претензии.

Производство по гражданскому делу по иску Казакова А.А. к ООО «Управляющая компания «Шарташская» о возмещении имущественного вреда, причиненного затоплением квартиры, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

<***>

<***>

Судья Ю.В. Савельев