Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3756/2021 ~ М-2830/2021 от 19.04.2021

Дело № 2-3756/2021

10RS0011-01-2021-007824-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Шильке Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель Козлов О.И. обратился в Петрозаводский городской суд с иском к Шильке Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 16-008475 от 13.02.2014, заключенному между КБ "Русский Славянский банк" и Шильке А.В.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора, привлечены ООО «Финансовый советник», ИП Инюшин Кирилл Анатольевич.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, своего представителя не направил, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство от ответчика о передаче дела по подсудности по месту его регистрации в Костомукшский городской суд Республики Карелия. Копия данного ходатайства ДД.ММ.ГГГГ судом направлена истцу по электронной почте, возражений в суд не поступило.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с положениями ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)» в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами (ч. 2).

Из изложенной нормы права следует, что соглашение сторон об изменении территориальной подсудности дела по иску кредитора к заемщику должно содержаться в индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Согласно условиям Заявления-оферты № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, заключенному в соответствии с настоящим Заявлением-офертой, банк обращается за защитой своего нарушенного права в порядке искового или приказного судопроизводства в соответствии со ст. 32 ГПК РФ в суд общей юрисдикции по месту заключения договора или мировому судье также по месту заключения договора.

Как следует из представленных документов, Заявление-оферта оформлена дополнительным офисом «Костомукша» КБ «Русславбанк» ( <адрес>). Кроме того, ответчик также зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

В силу положений ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в частности, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что данное дело было принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в Костомукшский городской суд (по месту заключения договора).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Шильке Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья О.В. Витухина