Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2009/2011 ~ М-912/2011 от 08.02.2011

Дело № 2-2009\23 за 2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Пугачевой А.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ващенко Л.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Этрон» об обязании произвести действия.

у с т а н о в и л:

Иск заявлен по тем основаниям, что в квартиру истицы по вентиляционному каналу проникают запахи гари, сигаретного дыма, приготовления пищи. На обращения истицы в управляющую компанию ООО «Этрон» каких-либо действий по проверке соблюдения правил эксплуатации вентиляции в нижерасположенной квартире № <данные изъяты> дома № <данные изъяты> по ул.<данные изъяты> в г. Петрозаводске, не было предпринято. В связи с изложенными обстоятельствами истица просит обязать ответчика ООО «Этрон» провести обследование в указанной квартире на предмет нарушения правил эксплуатации вентиляционных отверстий в жилом помещении.

В судебном заседании истица и ее представитель Рябухин А.А., действующий по доверенности, заявили о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, ссылаясь на то обстоятельство, что в настоящее время ответчик утратил полномочия по обслуживанию многоквартирного дома, последствия отказа им разъяснены и понятны. Представлено соответствующее заявление.

Представитель ООО «Этрон» пояснил, что в соответствии с решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> в г. Петрозаводске от ДД.ММ.ГГГГ договор на управление с ООО «Этрон» расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ, управляющей компанией избрано ООО «<данные изъяты>». С ноября 2010 года ООО «Этрон» не осуществляет управление данным многоквартирным домом.

Третьи лица – ОАО «Карелгаз», Ганькин Ю.Е. в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, так как отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и интересов других лиц, последствия отказа от иска истцу понятны, о чем указано в представленном заявлении.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 224, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░.