Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1172/2014 ~ М-975/2014 от 28.04.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2014 года г.о.Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Смоляк Ю.В.,

с участием представителя истца Силантьевой А.Ф. – Салаховой Ф.Н. по доверенности,

при секретаре Филиппове М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1172/14 по иску Силантьевой Анны Федоровны к МИ ФНС России №15 по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Силантьева А.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности, доля 2\1056, на объект: Единое землепользование, состоящее из 83 земельных участков, сельскохозяйственного назначения, площадью 6864,04 га., кадастровый (или условный номер) №, расположенного по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего колхоза «Дружба», в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти ее родного брата ФИО1. открылось наследство в виде указанной выше земельной доли. В настоящее время истец, являясь единственным ближайшим родственником и наследником ФИО1, намерена оформить наследственные права, однако не имеет такой возможности без обращения в суд с настоящими требованиями, поскольку ею был пропущен установленный шестимесячный срок для принятия наследства.

В судебном заседании представитель истца Салахова Ф.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика МИ ФНС России №15 по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям в суд не представил. Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 26 ЗК РФ предусмотрено, что право на земельные участки... удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся собственником 2\1056 в праве общей долевой собственности объекта недвижимости: Единое землепользование, состоящее из 83 земельных участков, сельскохозяйственного назначения, площадью 6864,04 га., кадастровый (или условный номер) №, расположенного по адресу: <адрес>», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.12), а также выпиской из ЕГРП (л.д.13-28).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о смерти л.д.6), наследником ФИО1 является Силантьева А.Ф., что подтверждается материалами дела (л.д.8-11).

Силантьевой А.Ф. был пропущен установленный шестимесячный срок для принятия наследства, что в настоящее время является препятствием в оформлении истцом наследственных прав.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Учитывая, что ФИО1 при жизни, приобрел право собственности на спорное недвижимое имущество, его право собственности в установленном законом порядке не оспаривалось и обратного в ходе рассмотрения дела не доказано, истец является наследником ФИО1 фактически принявшим наследственное имущество после его смерти, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

     Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Силантьевой Анны Федоровны – удовлетворить.

Признать за Силантьевой Анной Федоровной право общей долевой собственности, доля 2\1056, на объект: Единое землепользование, состоящее из 83 земельных участков, сельскохозяйственного назначения, площадью 6864,04 га., кадастровый (или условный номер) №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июня 2014г.