Решение по делу № 5-405/2016 от 02.11.2016

Дело № 5-405/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

08 декабря 2016 г. г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Табола К.В.,

при секретаре Русаковой В.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гладышева В. В.ча, Дата года рождения, уроженца Алтайского края, проживающего по адресу: <Адрес> пенсионер, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л :

Дата в 07 часов 50 минут у <Адрес> водитель Гладышев В.В., управляя автомобилем ЛАДА 210540, государственный регистрационный номер Номер, не выполнил требования п.1.5 Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего Сущко В.А. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью.

Гладышев В.В. явился в судебное заседание, признал вину.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Вина Гладышева В.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом <Адрес> от Дата об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заключение эксперта Номер от Дата, другими материалами дела в совокупности.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, судья пришел к выводу, что вина Гладышева В.В. установлена исследованными в судебном заседании доказательствами и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя: ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, пенсионер, признание вины и раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░ (░░ ░░░ ░░ ░░░, <░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░ 18░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40░░░░░, ░░░ 18░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.