Определение по делу № 2-2424/2017 ~ М-2071/2017 от 04.08.2017

Дело №2-2424/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2017 года                             г.Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Сударкиной Ч.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плетнева Александра Федоровича к ООО «ТЕКТОНЪ» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

    Плетнев А.Ф. обратился в суд с иском к ООО «ТЕКТОНЪ» о защите прав потребителей, обязании устранить недостатки работы по договору №41/2017 от 09.02.2017 г., устранить течь оцинкованного поддона бани, заменить элементы бани, испорченные в связи с недостатками, взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 319 760 руб., неустойку за нарушение сроков устранения недостатков в сумме 95 928 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В судебное заседание истец не явился, представил в суд заявление об отказе от иска в связи с урегулированием спора, указал, что последствия отказа от иска ему известны.

В судебное заседание ответчик не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по иску Плетнева Александра Федоровича к ООО «ТЕКТОНЪ» о защите прав потребителей подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны.

Определением Дзержинского районного суда г.Ярославля от 07.08.2017 г. по ходатайству истца Плетнева А.Ф. в качестве меры обеспечения иска был наложен арест на имущество, принадлежащее ООО «ТЕКТОНЪ», на сумму 415 688 руб.

    В соответствии с п. 1 и 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку истцом заявлено об отказе от иска, отказ от иска принят судом, меры по обеспечению иска, наложенные определением Дзержинского районного суда г.Ярославля от 07.08.2017 г. следует отменить.

Руководствуясь ст.39, 173, 144, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Плетнева Александра Федоровича от иска к ООО «ТЕКТОНЪ» о защите прав потребителей и производство по делу по иску Плетнева Александра Федоровича к ООО «ТЕКТОНЪ» о защите прав потребителей прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 07 августа 2017 года в виде ареста на имущество, принадлежащее ООО «ТЕКТОНЪ», на сумму 415 688 руб.

Направить копию определения заинтересованным лицам, в Управление ФССП России по Вологодской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля.

Судья                                  О.И. Лебедева