Определение по делу № 2-2851/2021 ~ М-2615/2021 от 16.07.2021

2-2851/2021

56RS0009-01-2021-003587-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2021 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Губернской А.И., при секретаре Балабановой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Далакян Анны Северьяновны к Подлевских Евгению Андреевичу, акционерному обществу «Альфа-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Далакян А.С. обратилась в су с иском к Подлевских Е.А., указав, что <Дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Рено Сандеро, гос. номер <Номер обезличен>, под управлением Подлевских Е.А. и автомобиля Лада Приора, гос.номер <Номер обезличен>, под управлением Далакян Р.Г, принадлежащего истцу на праве собственности. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель Подлевских Е.А. Истец обратился в АО «Альфа-Страхование», предоставив все необходимые документы. Страховой организацией было организовано проведение оценки повреждённого автомобиля, для определения размера материального ущерба, согласно которой стоимость работ, услуг, запасных частей с учетом износа и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля истца составила 52 200 руб. Сумма страхового возмещения в размере 52 200 рублей была выплачена истцу. В связи с несогласием с размером выплаченного возмещения истцом самостоятельно было организовано проведение независимой автотехнической экспертизы. Согласно выводам экспертного учреждения рыночная стоимость восстановительного ремонта составляет 71 575 руб., стоимость экспертизы составила 3 500 руб. Для проведения ремонта и заказа запчастей истец обратился в АО «Лада-Сервис». Согласно заказ-наряда № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> стоимость восстановительного ремонта составляет 94 316 руб.

Просит суд взыскать с Подлевских Е.А. в свою пользу убытки в размере 30 745 руб., судебные расходы в размере 8 500 руб., возмещение морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 122 руб.

Определением суда от 04 августа 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего требования относительно предмета спора, привлечено Акционерное общество «Альфа-Страхование».

Определением суда от 02 сентября 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Альфа-Страхование».

Истец Далакян А.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца Каграмонов С.Р. возражал против оставления искового без рассмотрения.

Ответчик Подлевских Е.А., представитель ответчика АО «Альфа-Страхование» в судебном заседании не присутствовали, о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч.1 ст.15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" «финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона)…».

В связи с чем, исходя из положений Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" с 01.06.2019 года предусматривается обязательный досудебный порядок урегулирования споров со страховщиками по договорам каско, если размер требований не превышает 500 тыс. руб. и со дня, когда вы узнали или должны были узнать о нарушении вашего права, прошло не более трех лет.

В судебном заседании установлено, что гражданская ответственность Подлевских Е.А. на момент ДТ была застрахована в АО «Альфа-Страхование». Страховой компанией произведена выплата страхового возмещения в размере 52 200 руб., с которой не согласился истец.

Данным Федеральным законом от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" - в статье 25 - установлено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи, а именно непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается, в том числе доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.

Истцом Далакян А.С. к исковому заявлению не приложено каких-либо доказательств, подтверждающих выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора в виде обращения к финансовому уполномоченному.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что настоящий спор, касающийся возмещения убытков в результате дорожно- транспортного происшествия, до подачи иска в суд должен рассматриваться финансовым омбудсменом. Доказательств такого рассмотрения спора суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Далакян Анны Северьяновны к Подлевских Евгению Андреевичу, акционерному обществу «Альфа-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Далакян Анны Северьяновны к Подлевских Евгению Андреевичу, акционерному обществу «Альфа-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: А.И. Губернская