Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-637/2019 ~ М-639/2019 от 26.09.2019

Дело № 2-637/2019

УИД 28RS0015-01-2019-000996-29

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2019 года                                           г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой О.В.,

при секретаре Хомяковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонова Константина Геннадьевича к Администрации рабочего поселка (пгт) Прогресс Амурской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Симонов К.Г. обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Администрации рабочего поселка (пгт) Прогресс Амурской области с данными требованиями, в обосновании указав, что он является наследником первой очереди, после смерти его отца С.Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство состоит из жилого помещения, автотранспортного средства и пенсионных сбережений.

В установленный шестимесячный срок он к нотариусу не обратился по уважительной причине, в связи с болезнью.

Его брат С.С.Г. также к нотариусу для оформления наследственных прав не обращался.

Руководствуясь ст.ст.1155 ГК РФ, просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца С.Г.В..

Истец Симонов К.Г. в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что срок им пропущен по уважительной причине. В ДД.ММ.ГГГГ он получил бытовую травму, длительное время находился на лечении, не мог передвигаться без посторонней помощи. Обратился к нотариусу сразу после выздоровления.

Представитель ответчика Администрации рабочего поселка (пгт) Прогресс Амурской области Сметана Т.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо нотариус нотариального округа пгт. Прогресс Амурской области Чепурных Т.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Судом, на основании ст. 167 ГПК РФ, принято решение рассмотреть гражданское дело при указанной явке участников судебного процесса.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что наследодатель С.Г.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти серия , выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению нотариуса нотариального округа пгт. Прогресс Амурской области Чепурных Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ, Симонову К.Г. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство С.Г.В. по тем основаниям, что им пропущен срок принятия наследства.

В судебном заседании спора о праве на наследство не установлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ истец получил травму в быту. Длительное время находился на стационарном лечении с диагнозом: <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в ФГБУ РНЦ «ВТО». ДД.ММ.ГГГГ находился на обследовании в ГАУЗ АО «Амурская областная клиническая больница».

На основании справки серии МСЭ , истцу Симонову К.Г. ДД.ММ.ГГГГ установлена <данные изъяты>.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, предусматривающими восстановление срока для принятия наследства при наличии уважительных причин его пропуска, требования Симонова Константина Геннадьевича к Администрации рабочего поселка (пгт) Прогресс Амурской области о восстановлении срока для принятия наследства, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

исковые требования Симонова Константина Геннадьевича удовлетворить.

Восстановить Симонову Константину Геннадьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца С.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Райчихинский городской суд Амурской области в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Вступившие в законную силу постановления по настоящему делу могут быть обжалованы в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, улица Светланская, 54) через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий судья: О.В. Грачева

.

.

2-637/2019 ~ М-639/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Симонов Константин Геннадьевич
Ответчики
Администрация рабочего поселка (пгт) Прогресс
Другие
нотариус Прогрессовского нотариального округа Амурской области Чепурных Т.И.
Суд
Райчихинский городской суд Амурской области
Судья
Грачева О.В.
Дело на странице суда
raichihinskiy--amr.sudrf.ru
26.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2019Передача материалов судье
30.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2019Подготовка дела (собеседование)
09.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2019Судебное заседание
18.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее