дело № 5- 161 /2017 ......
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Владимир 13 апреля 2017 года
ул.Б.Нижегородская, д.65-е
Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Рукин Д.Ю.,
с участием Панкова В.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Панкова В.В., ......
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении 12 апреля 2017 года в 19.30 час., в общественном месте в помещении магазина ......, Панков В.В. демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешая проходу граждан, вел себя нагло, дерзко и вызывающе.
Панков В.В. при рассмотрении дела свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.
Совершение Панковым В.В. инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении от 12.04.2017, в котором изложены обстоятельства совершения им административного правонарушения; его объяснением, данным при составлении протокола и не отрицавшего вины в правонарушении.
Объяснениями Ш., К. согласно которым 12.04.2017 около 19.30 час. Панков В.В., находясь в помещении магазина ......, громко выражался нецензурной бранью, плевал на пол, размахивал руками, приставал к посетителям, мешая их проходу, вел себя нагло, дерзко и вызывающе. На замечания не реагировал.
Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что Панков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
В связи с этим полагаю, что для исправления Панкова В.В. и предупреждения совершения новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Панкова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
Срок административного ареста исчислять с 21 час. 30 мин. 12 апреля 2017 г.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ...... Д.Ю. Рукин
......
......
......
...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... |