Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1765/2021 от 15.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2021 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Зинкин В.А.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Соколова И.А.,

рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Соколова И. А., <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> полицейским 4 мобильного взвода полка ППСП УМВД России по <адрес> составлен протокол 21 № об административном правонарушении, из которого следует, <дата> в 22.00 Соколов И.А. у <адрес> находился в общественном месте, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, тоесть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Соколов И.А. вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поссорился с родителями по месту жительства. Холост, детей не имеет, трудоустроен неофициально, инвалидом не является, хронических заболеваний не имеет. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав Соколова И.А. и изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Соколовым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 21 № от <дата>, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей Соколовой Л.А., Соколова А.Б., подтверждающих обстоятельства, изложенные в протоколе, показаниям которых у суда оснований недоверять не имеется.

Оснований сомневаться в представленных доказательствах у суда неимеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАПРФ.

Согласно протоколу об административном задержании серии АД № от <дата> Соколов И.А. доставлен в ОП № <дата> в 22 час. 20 мин., что подтвердил в судебном заседании Соколов И.А.

Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАПРФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах у суда неимеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания всоответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение - холост, материальное положение - трудоустроен неофициально.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает нахождение Соколова И.А. в состоянии алкогольного опьянения, что признано Соколовым И.А. в судебном заседании, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Соколов И.А. в течение года привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАПРФ – <дата> по ч. 1 ст. 20.1 КоАПРФ.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность Соколова И.А., в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения Соколову И.А. наказания в виде административного ареста.

Препятствий для отбывания Соколовым И.А. административного ареста неимеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАПРФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Соколова И. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАПРФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (суток) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 22 часов 20 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд <адрес>.

Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес Красноглинского районного суда <адрес>.

Судья Зинкин В.А.