Приговор по делу № 1-56/2021 от 10.03.2021

1-56/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Приаргунск 16 апреля 2021 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шурыгина В.Ю.,

при секретаре Эповой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Шиверского Е.М.,

подсудимого Пьянникова Константина Константиновича,

защитника Васиной Ю.О., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Пьянникова Константина Константиновича, <данные изъяты>, судимого

30 июня 2020 года Приаргунским районным судом Забайкальского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; наказание в виде обязательных работ отбыто 07 декабря 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Пьянников К.К. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Пьянников К.К. согласно постановления мирового судьи судебного участка № 43 Приаргунского судебного района Забайкальского края от 16 декабря 2019 года вступившего в законную силу 27.12.2019 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, Пьянников К.К., согласно приговора Приаргунского районного суда Забайкальского края от 30 июня 2020 года, вступившего в законную силу 13 июля 2020 года, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

16 января 2021 года около 18 часов 10 минут Пьянников К.К., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, достоверно зная, что ранее был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а также был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управление транспортным средством в состоянии опьянения, и желая их наступления, действуя умышленно, осознавая, что не имеет права управления транспортными средствами, находясь в п. Приаргунск Приаргунского района Забайкальского края, сел за руль автомобиля марки «NISSAN WINGROAD», государственный регистрационный знак К 951 ЕР 75 RUS, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и совершил поездку с 18 часов 10 минут до 18 часа 30 минут по ул. Новая до ул. Чернышевского в п. Приаргунск Приаргунского района Забайкальского края и обратно, где в 18 часов 30 минут 16 января 2021 года около дома № 6 по ул. Новая в п. Приаргунск его действия были пресечены сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Приаргунский». При прохождении освидетельствования на состояние опьянения на алкотекторе марки «Юпитер» у Пьянникова К.К. было установлено алкогольное опьянение, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило - 0, 905 мг/л.

Подсудимый Пьянников К.К. признал себя виновным в предъявленном обвинении, показания давать отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным показаниям Пьянникова К.К., допрошенного в качестве подозреваемого, он проживает в п. Приаргунск Забайкальского края по адресу: ул. Новая, д. 6.

16 декабря 2019 он был подвергнут административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста на 10 суток.

года Приаргунским районным судом он осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

16 января 2021 года около 11 часов 00 минуту он начал распивать спиртные напитки - водку, распивал у себя дома. Около 18 часов 10 минут он решил съездить к своему другу, который проживает по ул. Чернышевского п. Приаргунск. Он вышел за ограду дома, сел за руль принадлежащего ему автомобиля NISSAN WINGROAD г/н № RUS, запустил двигатель автомашины и около 18 часов 15 минут поехал к другу. Когда он садился за руль автомашины, то понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения и управлять автомобилем ему в таком состоянии нельзя, но всё равно решил осуществить поездку. Проехав по ул. Новая, он свернул на ул. Чернышевского, подъехал к дому своего друга, но его там не оказалось, и он поехал домой. Двигаясь по ул. Чернышевского, он увидел служебную машину ДПС с полицейской символикой, которая двигалась навстречу ему. Сотрудники ГИБДД подали ему звуковой сигнал об остановке, но так как он двигался в сторону дома, то автомобиль не останавливал, свернул на ул. Новая, где остановился. Сотрудники ДПС проехали за ним. К нему подошел сотрудник ДПС, представился, показал служебное удостоверение, это был капитан полиции Свидетель №2, и попросил его предъявить документы на право управления транспортным средством, на что он пояснил сотруднику, что водительских прав у него нет. В автомобиле ДПС сотрудники стали оформлять документы по отстранению его от управления транспортным средством, при помощи алкотектора с его согласия произвели освидетельствование, в ходе чего у него было установлено алкогольное опьянение, с результатом которого он был согласен (л.д. 43-46). Пьянников К.К. подтвердил данные показания.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Так согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №1, 16 января 2021 года он совместно с капитаном полиции Свидетель №2 находился на службе - в наряде по соблюдению водителями правил дорожного движения в п. Приаргунск и Приаргунского района Забайкальского края. Он был в форменной одежде сотрудника ГИБДД с полицейской символикой, несли службу на полицейском автомобиле с символикой МО МВД России «Приаргунский» и ГИБДД, которые хорошо видны.

Около 18 часов 30 минут они на служебном автомобиле в целях обеспечения безопасности дорожного движения двигались по ул. Чернышевского в п. Приаргунск. В это время ими был замечен автомобиль марки «NISSAN WINGROAD» государственный регистрационный знак К 951 ЕР75 RUS, автомобилем управлял Пьянников К.К., он ему знаком, так как привлекался ранее к административной ответственности по линии ГИБДД.

Для проверки документов, с целью остановки водителя указанного автомобиля, им был подан звуковой сигнал об остановке; водитель автомобиля не отреагировал на его требование остановиться, и продолжил движение. Они проследовали за данной автомашиной. Водитель автомашины повернул с ул. Чернышевского на ул. Новая, и остановил свой автомобиль. Они подъехали к данной автомашине, Свидетель №2 подошел к ней с целью проверки документов у водителя. Он так же вышел из служебного автомобиля. Свидетель №2 представился водителю, сообщив, что является сотрудником полиции, что экипаж работает по линии безопасности дорожного движения в п. Приаргунск, попросил его предъявить водительские документы. Однако водитель сказал, что у него нет документов, и нет водительского удостоверения.

После чего Свидетель №2 пригласил Пьянникова К.К. пройти в служебный автомобиль ДПС ГИБДД, на что тот согласился. Находясь в служебном автомобиле, он почувствовал от Пьянникова К.К. резкий запах алкоголя из полости рта. Перед началом оформления необходимых документов Свидетель №2 сообщил Пьянникову К.К. о том, что в автомобиле ДПС производится видеосъёмка и разъяснил ему права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, где Пьянников К.К. поставил свою подпись. Затем, в 18 часов 40 минут Свидетель №2 составил протокол об отстранении Пьянникова К.К. от управления транспортным средством, так как у него имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. В данном протоколе Пьянников К.К. поставил свою подпись.

После чего, Свидетель №2 предложил Пьянникову К.К. пройти с применением алкотектора освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Пьянников К.К. согласился. После чего Свидетель №2 в его присутствии и присутствии Пьянникова К.К. вскрыл упаковку от мундштука и установил его на алкотектор «Юпитер» № 001846. В 19 часов 17 минут Пьянников К.К. продул выдыхаемый воздух через алкотектор и на табло показался результат - 0,905 мг/л, что подтверждает, что алкогольное опьянение у Пьянникова К.К. установлено. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Пьянников К.К. был согласен, о чем сделал запись «согласен» и поставил свою подпись (л.д. 33-35).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 16 января 2021 года он совместно со старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 находился на службе - в наряде по соблюдению водителями правил дорожного движения в п. Приаргунск и Приаргунского района Забайкальского края.

Около 18 часов 30 минут экипаж находился на ул. Чернышевского в п. Приаргунск, где ими был замечен автомобиль марки «NISSAN WINGROAD», государственный регистрационный знак К 951 ЕР 75 RUS, под управлением Пьянникова К.К., который ранее привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД и в настоящее время осужден по ст. 264.1 УК РФ.

С целью проверки документов Свидетель №1 был подан звуковой сигнал об остановке, водитель автомобиля не отреагировал на требование остановиться, и продолжил движение, они проследовали за ним. Автомобиль повернул на ул. Новая, где остановился.

Когда он подошел к автомашине с целью проверки документов у водителя данного транспортного средства, он представился ему, сообщив, что является сотрудником полиции, что экипаж работает по линии безопасности дорожного движения в п. Приаргунск Приаргунского района Забайкальского края. В ходе разговора с водителем он попросил его предъявить водительские документы. Однако водитель сказал, что у него нет никаких документов.

В ходе общения с Пьянниковым К.К. он почувствовал резкий запах алкоголя из полости рта, что вызвало подозрение, что Пьянников К.К. управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

После чего, он пригласил Пьянникова К.К. пройти в наш служебный автомобиль, где Пьянникову К.К. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Пьянников К.К. согласился.

После чего, он в присутствии Свидетель №1 и Пьянникова К.К. вскрыл упаковку от мундштука и установил его на алкотектор «Юпитер» № 001846. В 19 часов 17 минут Пьянников К.К. продул выдыхаемый воздух через него и на табло показался результат - 0,905 мг/л, что подтверждает, что алкогольное опьянение у Пьянникова К.К. установлено. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Пьянников К.К. был согласен, о чем сделал запись «согласен» и поставил свою подпись (л.д. 30-32).

Согласно показаниям свидетеля Золоторева Д.А., у него есть знакомый Пьянников Константин, который проживает в п. Приаргунск. Константин приобрел у него автомобиль марки «NISSAN WINGROAD» гос. номер К 951 ЕР 75 регион. Договор купли-продажи они не оформляли. Автомобиль с учета в ГИБДД он не снимал, так как не было возможности приехать в п. Приаргунск (л.д. 36-38).

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом 75 ВВ № 218434 об отстранении от управления транспортным средством с применением видео фиксации от 16.01.2021 г., согласно которому Пьянников К.К. отстранен от управления автомобилем марки «Ниссан WINGROAD» государственный регистрационный знак К 951 ЕР 75 (л.д. 5); чеком алкотектора «Юпитер», номер прибора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении освидетельствования на состояние опьянения у Пьянникова К.К. с помощью алкотектора «Юпитер», показания которого составили 0,905 мг/л (л.д. 6); актом 75 АО № 024350 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением видеофиксации от 16.01.2021 г., согласно которому проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Пьянникова К.К. с помощью алкотектора «Юпитер», показания которого зафиксированы 0,905 мг/л. в выдыхаемом воздухе, что соответствует алкогольному опьянению (л.д. 7); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 18.02.2021 г., согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 4-х метрах от ограды дома № 6 по ул. Новая в п. Приаргунск Приаргунского района Забайкальского края, в ходе которого участвующее лицо Свидетель №2 указал место, где 16.01.2020 г. 18 часов 40 минут Пьянников К.К. управлял автомобилем марки «Ниссан WINGROAD» государственный регистрационный знак К 951 ЕР75, в состоянии алкогольного опьянения, и в 18 ч. 30 мин. был остановлен сотрудниками ДПС (л.д. 25-29); постановлением по делу об административном правонарушении от 16.12.2019г., вступившим в законную силу 27.12.2019 года, согласно которого мировым судьей судебного участка № 43 Приаргунского судебного района Забайкальского края гр. Пьянников К.К. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде ареста сроком на 10 суток (л.д. 12-13); приговором Приаргунского районного суда от 30.06.2020 года, согласно которого Пьянников К.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года (л.д. 14-16).

Таким образом, вина подсудимого в совершении преступления доказана совокупностью приведенных доказательств, которые непротиворечивы, соответствуют друг другу.

Суд действия Пьянникова К.К. квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Пьянников К.К., подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Приаргунского судебного района Забайкальского края от 16 декабря 2019 года административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и имеющий судимость по приговору Приаргунского районного суда Забайкальского края от 30 июня 2020 года за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения в связи с употреблением им спиртных напитков, не выполняя требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, осознавая противоправность своих действий, управляя автомобилем марки «NISSAN WINGROAD», государственный регистрационный знак К 951 ЕР 75 RUS, совершил поездку с 18 часов 10 минут до 18 часа 30 минут по ул. Новая до ул. Чернышевского в п. Приаргунск Приаргунского района Забайкальского края и обратно, где в 18 часов 30 минут 16 января 2021 года около дома № 6 по ул. Новая в п. Приаргунск его действия были пресечены сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Приаргунский». При прохождении освидетельствования на состояние опьянения на алкотекторе марки «Юпитер» у Пьянникова К.К. было установлено алкогольное опьянение, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило - 0, 905 мг/л.

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого Пьянникова К.К. так как его поведение адекватно судебной ситуации, он понимает происходящие события, защищает свои интересы.

С учетом изложенного и материалов дела, суд признает Пьянникова К.К. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность Пьянникова К.К., обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Пьянников К.К. судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Пьянникова К.К. суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Пьянников К.К. совершил преступление небольшой тяжести, имея неснятую и непогашенную судимость за аналогичное преступление, поэтому наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы, поскольку иное, более мягкое наказание, не сможет обеспечить его целей.

Окончательное наказание Пьянникову К.К. необходимо назначить на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Приаргунского районного суда Забайкальского края от 30 июня 2020 года.

Для обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить Пьянникову К.К. без изменения.

При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD - диск с видеозаписью - необходимо хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Васиной Ю.О. в сумме 2550 рублей за один день участия в деле (из расчета 1500 рублей с учетом районного коэффициента в размере 70% за день участия) с учетом имущественной несостоятельности подсудимого, наличия иждивенцев, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Пьянникова Константина Константиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание Пьянникову К.К. назначить по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Приаргунского районного суда Забайкальского края от 30 июня 2020 года, в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание, в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Пьянникова К.К. не менять постоянного места жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в течение одного месяца, после вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача-нарколога, в случае необходимости пройти лечение от алкогольной зависимости.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу Пьянникову К.К. оставить без изменения.

При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD - диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле,

Процессуальные издержки в сумме 2550 (две тысячи пятьсот пятьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Согласовано: Председатель суда В.Ю. Шурыгин

Приговор вступил в законную силу 27 апреля 2021 года.