Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2645/2010 ~ М-2522/2010 от 04.08.2010

Дело №2-2645/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

   30 сентября 2010 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Полуэктовой И.С.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русакова П.А. к А. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

           Русаков П.А. обратился в Минусинский городской суд с иском к А. о взыскании незаконно удержанного тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 61 000 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что 26.06.2008г. между ним и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличен. Ответчик открыл для него ссудный счет, в качестве оплаты за ведение которого незаконно удержал с него единовременный тариф в вышеуказанной сумме. Действия банка в этой части неправомерны, так как обязанность по ведению ссудного счета у ответчика возникает не перед ними, а перед Центральным Банком РФ. Он данным счетом не пользуется и за его ведение не обязан платить средства. Таким образом, платная услуга по обслуживанию ссудного счета является навязанной

            В судебном заседании истец Русаков П.А. и представитель ответчика Ратникова А.А., действующая на основании доверенности, заявили суду о заключении мирового соглашения, согласно которого ответчик обязуется выплатить истцу сумму единовременного тарифа за обслуживание ссудного счета Номер обезличен по кредитному договору  Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 61 000 рублей в течение 5 рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. В свою очередь истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 61 000 рублей за обслуживание ссудного счета и иных связанных с ними. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу и ответчику разъяснены и понятны.

            Выслушав стороны, исследовав условия мирового соглашения, суд находит их не противоречащими требованиям Закона, в связи с чем считает возможным прекратить производство по делу, утвердив мировое соглашение между сторонами на предложенных условиях.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Производство по гражданскому делу по иску Русакова А. к А. прекратить.

         Утвердить мировое соглашение между истцом Русаковым П.А. и А., согласно условиям которого:

1. Ответчик А. обязуется выплатить истцу сумму единовременного тарифа за обслуживание ссудного счета Номер обезличен по кредитному договору  Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 61 000 рублей в течение 5 рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

2. Истец Русаков П.А. не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 61 000 рублей за обслуживание ссудного счета и иных связанных с ними.

         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд о том же предмета и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий