Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1554/2013 ~ М-1616/2013 от 02.09.2013

Дело № 2-1554/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 02 октября 2013 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Холкина А.В.,

при секретаре Луптаковой Е.Н.,

с участием представителя истца Кузьминой Н.В.,

ответчика Кариповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Елисеевой О.В. и Кариповой С.Р. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Дирекция единого заказчика» обратилось в суд с иском к Елисеевой О.В. и Кариповой С.Р. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение – комнату площадью * кв.м, расположенную в квартире № * по ул. * в г. *

В обоснование иска указано, что жилое помещение на праве собственности принадлежит Кариповой С.Р. В жилом помещении зарегистрирована Елисеева О.В. За период с * по * образовалась задолженность по оплате в общем размере * руб., состоящая из платы за жилое помещение в сумме * руб. и платы за коммунальные услуги в сумме * руб., которую истец, уточнив свои требования, просит взыскать с Кариповой С.Р. в размере * руб., с Елисеевой О.В. в размере * руб., а также возместить уплаченную государственную пошлину в размерах * руб. и * руб. соответственно.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Кузьмина Н.В. иск поддержала по вышеуказанным основаниям.

Ответчик Карипова С.Р. иск признала.

Ответчик Елисеева О.В. в суд не явилась, возражений против иска, заявлений и ходатайств не изложила.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Жилищным кодексом Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 3-4 ст. 30).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ч. 1 ст. 158).

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, что также предусмотрено статьей 153 Жилищным кодексом Российской Федерации.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31).

Согласно договору мены от * Кариповой С.Р. принадлежит комната площадью * кв.м, расположенная в квартире № * по ул. * в *.

В жилом помещении зарегистрирована Елисеева О.В.

На основании протокола общего собрания собственников от * и постановления * *» * от * жилой дом, в котором находится жилое помещение, с * передан в управление истцу (л.д. 21-22).

Согласно выписки из лицевого счета и расчету (л.д. 10-18) следует, что за период с * по * по лицевому счету ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в общем размере * руб.

С учетом установленных обстоятельств и указанных положений закона иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчики надлежаще не исполнили свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию вышеуказанные суммы задолженности, а также в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещение уплаченной государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» удовлетворить.

Взыскать с Елисеевой О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» задолженность по оплате за коммунальные услуги по жилому помещению – комнату площадью * кв.м, расположенную в квартире по ул. * в *, за период с * по * в размере * руб. * коп., а также в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины * руб. * коп., итого * руб. * коп.

Взыскать с Кариповой С.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» задолженность по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение – комнату площадью * кв.м, расположенную в квартире по * в *, за период с * по * в размере * руб. * коп., а также в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины * руб. * коп., итого * руб. * коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд.

Мотивированное решение составлено судом 07 октября 2013 года.

СУДЬЯ А.В. ХОЛКИН