Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4106/2015 ~ М-4379/2015 от 21.09.2015

Дело № 2-4106/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2015 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гандымовой К.В.,

с участием в деле:

представителя истца кредитного потребительского кооператива «Партнер» (КПК «Партнер») Курамшина В. Ш., действующего по доверенности от 17 августа 2015 года,

ответчиков Анисимовой Е. Н., Сафонова А. Н., Пищиковой Т. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Партнер» к Анисимовой Е. Н., Сафонову А. Н., Пищиковой Т. Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Курамшин В.Ш., действующий в интересах КПК «Партнер», обратился в суд с иском к Анисимовой Е.Н., Сафонову А.Н. и Пищиковой Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своих требований истец указал, что 24 июня 2013 года между Кредитным потребительским кооперативом «Партнер» и Анисимовой Е.Н. был заключен договор займа № 558, в соответствии с которым Кооператив предоставил Анисимовой Е.Н. заем в размере <данные изъяты> рублей.

С целью обеспечения возврата суммы займа Кооперативом были заключены договоры поручительства с Сафоновым А.Н. и Пищиковой Т.Н., согласно которым последние отвечают перед Кооперативом за исполнение Анисимовой Е.Н. обязательств, возникших по договору займа № 558 от 24.06.2013 года.

Сумма займа должна была уплачена Заемщиком в срок до 24.06.2015 года, с погашением очередных сумм займа ежемесячно согласно графика, являющегося неотъемлемой частью договора займа.

На протяжении срока действия договора Ответчики уклонялись от выплат очередных сумм займа, о чем не раз были предупреждены.

В соответствии с п.п. 2.3, 5.2 договора займа Должники обязаны уплатить Истцу проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами, членский взнос по займу и пени, в связи с уклонением от их возврата в сроки, определенные договором займа.

Просрочка на момент подачи заявления составила 234 дня.

В связи с чем, просит суд взыскать солидарно с Анисимовой Е.Н., Сафонова А.Н. и Пищиковой Т.Н. в пользу КПК «Партнер» неуплаченную сумму займа в размере 39 192 рубля, проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами в размере 12 847 рублей, членский взнос в размере 6 307 рублей, пени в размере 39 192 рубля, проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами на остаток суммы основного долга с 16 сентября 2015 года, до дня фактического возврата всей суммы основного долга из расчета 20 % годовых и членский взнос из расчета 10 % годовых, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3126 рублей 14 копеек.

В судебном заседании представитель истца КПК «Партнер» Курамшин В.Ш. представил заявление об уменьшении исковых требований, в котором просил суд взыскать солидарно с Анисимовой Е. Н., Сафонова А. Н., Пищиковой Т. Н. в пользу КПК «Партнер» пени в размере 20000 рублей, в остальной части исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчики Анисимова Е.Н., Пищикова Т.Н. исковые требования признали, о чем представили письменное заявление.

Ответчик Сафонов А.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказа­тельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 24 июня 2013 года между КПК «Партнер» и Анисимовой Е.Н. был заключен договор займа № 558 Д/з, в соответствии с которым последней предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями договора заемщик в срок не позднее 24 июня 2015 года обязуется возвратить займ и ежемесячно (не реже одного раза в месяц) выплачивать основной долг и компенсационные выплаты, исходя из ставки 20% годовых, членский взнос по займу, исходя из ставки 10 % годовых, согласно графику, являющегося неотъемлемой частью договора (л.д. 5).

Согласно пункту 5.2 договора займа Заимодавец вправе удержать с Заемщика пеню из расчета до 0,8 % за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа со дня даты возврата, до дня ее фактического возврата Заимодавцу, независимо от уплаты компенсационных выплат и членских взносов по займу.

24 июня 2013 года между КПК «Партнер» и Сафоновым А.Н. заключен договор поручительства к договору займа № 558 Д/з от 24 июня 2013 г. (л.д. 6). Согласно пункту 1.3 договора поручитель отвечает перед заимодавцем в том же объеме, что и должник, в частности, за уплату займа, процентов, членского взноса по займу, за возмещение убытков, за уплату неустойки, судебные издержки.

24 июня 2013 года между КПК «Партнер» и Пищиковой Т.Н. заключен договор поручительства к договору займа № 558 Д/з от 24 июня 2013 г. (л.д. 6). Согласно пункту 1.3 договора поручитель отвечает перед заимодавцем в том же объеме, что и должник, в частности, за уплату займа, процентов, членского взноса по займу, за возмещение убытков, за уплату неустойки, судебные издержки.

Обязательства по выдаче займа в сумме <данные изъяты> рублей истец выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № 1201 от 24 июня 2013 года (л.д. 11).

Как следует из анализа платежей Анисимова Е.Н. не в полной сумме погашала ежемесячные платежи в соответствии с договором займа и графиком платежей, в результате чего образовалась указанная истцом задолженность (л.д. 12). По состоянию на 15.09.2015 г. задолженность заемщика перед КПК «Партнер» составляет:

неуплаченная сумма займа - 39 192 руб.,

проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами - 12 847 руб.,

членский взнос - 6 307 руб.,

пени - 46 688 руб.

Доказательств обратного, суду не представлено.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исхода из п. 2.3 договора займа заемщик в срок не позднее 24 июня 2015 года обязуется возвратить займ и ежемесячно (не реже одного раза в месяц) выплачивать основной долг и компенсационные выплаты, исходя из ставки 20% годовых, членский взнос по займу, исходя из ставки 10 % годовых, согласно графику, являющегося неотъемлемой частью договора.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из приведенных положений закона, следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.

Поэтому истец вправе требовать с ответчика уплату установленных договором процентов за пользование суммой займа до фактического исполнения судебного решения и поступления на счет заимодавца заемных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности по оплате долга по договору займа, суммы компенсационных выплат, членских взносов и пеней ответчиками суду не представлено. Кроме того, расчет проверен судом и является верным.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, с учетом заявленных требований истца, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования КПК «Партнер» и взыскать солидарно с ответчиков Анисимовой Е. Н., Сафонова А. Н., Пищиковой Т. Н. в пользу КПК «Партнер» неуплаченную сумму займа в размере 39192 руб., сумму компенсационных выплат в расчете на дату составления расчета 12 847 руб., членский взнос в размере 6307 руб., пени по договору займа на остаток суммы основного долга в сумме 20 000 руб., проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами в размере 20 % годовых и членский взнос в размере 10 % годовых на остаток суммы основного долга с 16 сентября 2015 года до дня фактического возврата всей суммы основного долга.

Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В этой связи, с учетом пропорционально удовлетворенной части исковых требований, истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 2550 руб. 38 коп. согласно следующему расчету:

(39192 руб. + 12847 руб. + 6307 руб. + 20000 руб. ) – 20 000 рублей) х 3% + 800 = 2 550 руб. 38 коп.

С учетом требований статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу Кредитного потребительского кооператива «Партнер» в равных долях по 850 руб. 13 коп. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Партнер» к Анисимовой Е. Н., Сафонову А. Н., Пищиковой Т. Н. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива "Партнер" с Анисимовой Е. Н., Сафонова А. Н., Пищиковой Т. Н. в солидарном порядке задолженность по договору займа в общей сумме 78346 (семьдесят восемь тысяч триста сорок шесть) рублей, а также проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами в размере 20 % годовых и членский взнос в размере 10 % годовых на остаток суммы основного долга с 16 сентября 2015 года до дня фактического возврата всей суммы основного долга.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива "Партнер" с Анисимовой Е. Н., Сафонова А. Н., Пищиковой Т. Н. в равных долях в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2550 руб. 38 коп., то есть по 850 руб. 13 коп. с каждого.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова