Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1242/2013 ~ М-1021/2013 от 14.05.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Грицай И.Л.,

при секретаре Кучиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова С.Ю. к ООО «Луч» о признании права собственности на нежилое помещение,

у с т а н о в и л:

Данилов С.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Луч» о признании права собственности на нежилое помещение, в обоснование заявленных требований указав, ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «Луч» договор об инвестировании строительства жилого дома строительный <адрес>. Предметом договора являлось долевое участие в строительстве жилого дома в части инвестирования строительства нежилого помещения на цокольном этаже площадью кв.м., которое по окончании строительства должно быть передано ответчиком истцу.

Свои обязательства по данному договору, заключающиеся во внесении денежных средств, истец добросовестно исполнил.

В 2008 году жилой дом строительный номер <адрес> был построен.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт итоговой проверки , ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома со встроенными нежилыми помещениями, подземной автомобильной стоянкой и трансформаторной подстанции по адресу: <адрес>

Согласно распоряжения Главы администрации <адрес> городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ , жилому дому присвоен адрес: <адрес>.

Однако, ответчиком до настоящего времени не оформлены и не переданы истцу документы для государственной регистрации права собственности, в связи с чем истец в настоящее время во внесудебном порядке зарегистрировать свое право собственности на объект недвижимости не может.

Полагая свое право на получение парковочного места в собственность нарушенным, истец просил суд признать за ним право собственности на парковочное место подземной автомобильной стоянки (паркинга), расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Осташевская Т.П., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала с учетом уточнений и просила суд признать за Даниловым С.Ю. право собственности на нежилое помещение № , расположенное по адресу: <адрес> общей площадью кв.м., основной площадью кв.м., с инвентарным номером цоколь.

Представитель ответчика – ООО «Луч» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как установлено в судебном заседании Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт о выборе земельного участка для строительства жилого дома со встроенными нежилыми помещениями и подземной автомобильной стоянкой по <адрес>, а также разрешено ФИО6 проектирование жилого дома со встроенными нежилыми помещениями и подземной автомобильной стоянкой на земельном участке, расположенном по <адрес>.

Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 предоставлены в аренду сроком на года без права выкупа в собственность земельные участки, общей площадью кв.м., относящиеся к категории к землям поселений, расположенные по адресу: <адрес>, в том числе площадью: - кв.м. для строительства жилого дома со встроенными нежилыми помещениями и подземной автомобильной стоянкой; - кв.м. для организации площадки строительства (в том числе за красной линией улицы <адрес>ю кв.м.).

На основании постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и Комитетом по управлению имуществом <адрес> были заключены договоры аренды вышеуказанных земельных участков, а именно договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, осуществляющая функции генерального заказчика по строительству жилого дома со встроенными нежилыми помещениями и подземной автомобильной стоянкой на земельном участке по <адрес> на основании Постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, передала ООО «Луч» право на осуществление функций заказчика-застройщика по его проектированию и строительству.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Данилов С.Ю. заключил с ООО «Луч» договор об инвестировании строительства подземного паркинга, расположенного под жилым домом строительный номер <адрес> в части инвестирования строительства нежилого помещения на цокольном этаже, площадью кв.м.

Свои обязательства по данному договору истец выполнил в полном объеме. Данный факт подтверждается представленными в материалах дела квитанциями об оплате.

Жилой дом со встроенными нежилыми помещениями, подземной автомобильной стоянкой и трансформаторной подстанции, расположенный по адресу: <адрес> введен в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию №

Распоряжением Главы администрации <адрес> городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, выстроенному ФИО6 присвоен адрес: <адрес>

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Статья 219 ГК РФ устанавливает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Таким образом, истец приобрел данное нежилое помещение на основании указанных выше документов, фактически владеет и пользуется указанным объектом недвижимого имущества, однако не имеет возможности зарегистрировать право собственности на него по независящим от него причинам.

ФЗ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусматривает, что судебные решения являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Сложившаяся ситуация нарушает права истца, предусмотренные пунктом 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, устанавливающим право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности на указанное нежилое помещение, и его требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению по изложенным выше основаниям.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 333.17 Налогового Кодекса РФ ООО «Луч» судом признается плательщиком государственной пошлины и с него подлежит взысканию сумма государственной пошлины в доход государства в размере рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Данилова С.Ю. к ООО «Луч» о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить.

Признать за Даниловым С.Ю. право собственности на нежилое помещение № , расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., основной площадью кв.м., с инвентарным номером , цоколь.

Взыскать с ООО «Луч» в доход государства сумму государственной пошлины по делу в размере рублей.

Решение суда о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Председательствующий:

2-1242/2013 ~ М-1021/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Данилов С.Ю.
Ответчики
Луч ООО
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Грицай И. Л.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
14.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2013Передача материалов судье
15.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2013Судебное заседание
04.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее